Πέμπτη 30 Μαρτίου 2017

Κατά 18% αυξήθηκαν , μέσα σε μία δεκαετία, τα ποσοστά των ανθρώπων με κατάθλιψη, σύμφωνα με τον ΠΟΥ - Πάνω από 300 εκατ. άνθρωποι υποφέρουν


Η κατάθλιψη είναι τώρα η κύρια αιτία κακής υγείας και αναπηρίας στον κόσμο, ανακοίνωσε σήμερα ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας (ΠΟΥ), με περισσότερους από 300 εκατομμύρια ανθρώπους να υποφέρουν από αυτή την ασθένεια.

Το ποσοστό της κατάθλιψης αυξήθηκε κατά περισσότερο από 18% από το 2005, αλλά μια έλλειψη υποστήριξης για την ψυχική υγεία σε συνδυασμό με έναν κοινό φόβο για το στίγμα σημαίνει ότι πολλοί άνθρωποι δεν λαμβάνουν τη θεραπεία που χρειάζονται προκειμένο
υ να ζήσουν υγιείς, παραγωγικές ζωές.

«Αυτά τα νέα στοιχεία είναι ένα ξυπνητήρι για όλες τις χώρες προκειμένου να επανεξετάσουν την προσέγγισή τους στην ψυχική υγεία και να την αντιμετωπίσουν με τον επείγοντα χαρακτήρα που της αξίζει», ανέφερε η Μάργκαρετ Τσαν, γενική διευθύντρια του ΠΟΥ, σε δήλωση που εκδόθηκε από τα κεντρικά γραφεία της υπηρεσίας του ΟΗΕ στη Γενεύη.

Ο ΠΟΥ διεξάγει μια εκστρατεία για την ψυχική υγεία προκειμένου να αντιμετωπίσει το στίγμα και τις παρανοήσεις με τίτλο: «Κατάθλιψη: Ας μιλήσουμε».

«Για κάποιον που ζει με κατάθλιψη, το να μιλάει σε ένα πρόσωπο που εμπιστεύεται είναι συχνά το πρώτο βήμα προς τη θεραπεία και την ανάρρωση», δήλωσε ο Σέχαρ Σαξένα, διευθυντής του τμήματος ψυχικής υγείας του ΠΟΥ.
Η κατάθλιψη είναι μια κοινή ψυχική ασθένεια που χαρακτηρίζεται από επίμονη λύπη, απώλεια ενδιαφέροντος και έλλειψη ικανότητας σε καθημερινές δραστηριότητες και στην εργασία. Επηρεάζει περίπου 322 εκατομμύρια ανθρώπους παγκοσμίως.

Η κατάθλιψη αυξάνει επίσης τον κίνδυνο προσβολής από πολλές σοβαρές ασθένειες και διαταραχές, περιλαμβανομένου του εθισμού, της αυτοκτονικής συμπεριφοράς, του διαβήτη και των καρδιακών παθήσεων, στις οποίες οφείλονται, μεταξύ άλλων, οι περισσότεροι θάνατοι διεθνώς.

Ο ΠΟΥ εξέφρασε ανησυχία για το γεγονός ότι σε πολλές χώρες υπάρχει λίγη ή καθόλου υποστήριξη για ανθρώπους με προβλήματα ψυχικών διαταραχών, και ανέφερε πως μόνο το 50%, περίπου, των ανθρώπων με κατάθλιψη λαμβάνουν θεραπεία στις πλουσιότερες χώρες.

Κατά μέσο όρο μόλις το 3% του προϋπολογισμού για την υγεία δαπανάται για την ψυχική υγεία, κυμαινόμενο από το 1% στις φτωχές χώρες έως το 5% στις πλούσιες, σύμφωνα με τον ΠΟΥ.

«Μια καλύτερη κατανόηση της κατάθλιψης και του πώς μπορεί να θεραπευθεί... είναι μόνο η αρχή», δήλωσε ο Σαξένα. «Αυτό που πρέπει να ακολουθήσει είναι μια σταθερή ανάπτυξη υπηρεσιών ψυχικής υγείας που θα είναι προσβάσιμες στον καθένα, ακόμη και στους πιο απομακρυσμένους πληθυσμούς», είπε.

Ο Ν.Χατζηνικολάου ενώ αφήνει απλήρωτο τον κόσμο …ανοίγει καθημερινή εφημερίδα- Καταγγελία εργαζόμενων του Real Group




Έτσι εξηγείται γιατί ο κ. Χατζηνικολάου παίζει το παιχνίδι του μαύρου μετώπου και …ξαφνικά αγάπησε 
τον Μητσοτάκη!!!
Και χρησιμοποιεί σαν πιόνια του στα δελτία ειδήσεων
 και στο ραδιόφωνο του, τους κυβερνητικούς που δε θέλουν;;; να καταλάβουν τον ρόλο του….
Αναδημοσιεύουμε το κείμενο – καταγγελία εργαζόμενων στον όμιλο Real Group:

«Τον μισθό του Δεκεμβρίου του 2016 έλαβαν σήμερα οι περισσότεροι από τους εργαζόμενους του ομίλου Real Group και σύμφωνα με την τελευταία ενημέρωση της διοίκησης οι υπόλοιποι θα λάβουν αύριο τα δεδουλευμένα τους. Τη στιγμή που η οικονομική κατάσταση αρκετών υπαλλήλων, όλων των ειδικοτήτων είναι δραματική κυριολεκτικά, το λογιστήριο είναι εξαφανισμένο αφού δεν απαντάει σε email και τηλέφωνα. Μάλιστα σε ελάχιστες περιπτώσεις και αφού έχουν προηγηθεί συνεχείς οχλήσεις, έχουν τελικά δοθεί κάποια μικροποσά από τους οφειλόμενους μισθούς.

Μόλις τον περασμένο Οκτώβριο η διοίκηση των επιχειρήσεων του πολύ γνωστού Νίκου Χατζηνικολάου ζήτησε από τους εργαζόμενους στις εφημερίδες, το ραδιόφωνο και τα site του Real Group “να βάλουν πλάτη” για να καταφέρει η επιχείρηση να εξομαλύνει έως την άνοιξη του 2017 τις μισθοδοσίες και να οφείλονται μόνο τα δεδουλευμένα ενός μήνα. Οι εργαζόμενοι ανταποκρίθηκαν θετικά και αντί τελικά για εξομάλυνση όλο και πλησιάζουν στο να τους οφείλεται και τέταρτος μήνας από τα δεδουλευμένα του.

Η “πλάτη” είναι πλέον συνήθης τακτική στον όμιλο (real.gr, ραδιόφωνο Real FM, εφημερίδα Real News, εφημερίδα Αληθινές Ειδήσεις, enikos.gr) του Νίκου Χατζηνικολάου και άλλες φορές ζητείται ενώ άλλες ουσιαστικά επιβάλλεται. Χαρακτηριστικό παράδειγμα ο περασμένος δεκαπενταύγουστος κατά τον οποίο το προσωπικό απλώς ενημερώθηκε μέσω email για μια τρίτη μείωση στις αποδοχές του κατά 10%.

  • Με την ίδια μέθοδο, ο Real Group άνοιξε τη νέα, καθημερινή εφημερίδα Αληθινές Ειδήσεις με μηδενικό εργατικό κόστος, καθώς την “τρέχουν” οι υπάρχοντες εργαζόμενοι από τα εβδομαδιαία φύλλα ενώ όσοι δεν δέχτηκαν να δουλέψουν αναγκαστικά και δωρεάν και εκεί αποχώρησαν… ησύχως.

Ίσως οι εργαζόμενοι θα πρέπει να εξετάσουν ξανά τη στάση τους με δεδομένο ότι και που βάζουν αυτή την έρμη την πλάτη, συνεχώς λυγίζουν μόνο οι ίδιοι και φως στο τούνελ της αποπληρωμής των μισθών δεν φαίνεται. Φυσικά για όλα αυτά που γίνονται εκεί σπανίως θα ακούσετε ή θα πληροφορηθείτε κάτι από άλλα ΜΜΕ ή τον ίδιο τον λαλίστατο κατά τα άλλα Νίκο Χατζηνικολάου…».
epikairo.com , 29.03.27

Τετάρτη 22 Μαρτίου 2017

Η Σία Αναγνωστοπούλου.απαντά στον Ντάισελμπλουμ: «Οι "πουτ@νες" του Νότου να αντιδράσουμε»


«Η Ευρώπη γιορτάζει τα 60 χρόνια της και ο κ. Ντάισελμπλουμ λέει ότι οι ότι Νότιες είναι λίγο ως πολύ πουτάνες» γράφει η βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ στο facebook απαντώντας στον πρόεδρο του Eurogroup
Με ιδιαίτερα δηκτικό τρόπο αντέδρασε στις δηλώσεις Ντάισελμπλουμ για τις χώρες του Νότου «που έφαγαν τα λεφτά στο ποτό και τις γυναίκες», η βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ 
Σία Αναγνωστοπούλου.

Σε ανάρτησή της στο facebook η κ.Αναγνωστοπούλου, την οποία υπογράφει ως «μια "πουτάνα" του Νότου», εξαπολύει δριμεία επίθεση στον πρόεδρο του Eurogroup και σχολιάζει σκωπτικά ότι από τις δηλώσεις του «επιβεβαιώθηκε πανηγυρικά η Ευρώπη της Δημοκρατίας, της διαλεκτικής και της ισότητας».

Η πρώην αναπληρώτρια υπουργός Παιδείας του καταλογίζει επίσης διαχωρισμό της Ευρώπης σε Βορείους και Νοτίους και στέκεται ιδιαίτερα στο σεξισμό που αποπνέει η δήλωση Ντάισελμπλουμ σημειώνοντας ότι «οι γυναίκες για την Ευρώπη των δικαιωμάτων και της έμφυλης ισότητας είναι το "λάφυρο" των απολίτιστων Νοτίων που τρώνε τα λεφτά των πολιτισμένων Βόρειων (η πολιτική ανάμεσα σε άνδρες, οι γυναίκες "λάφυρο"). Ότι οι Νότιες είναι λίγο ως πολύ "π@@@@νες" (άβουλα πλάσματα που τρέφονται από τους απολίτιστους);»

Η κυρία Αναγνωστοπούλου σημειώνει ότι γιορτάζει τα 60 χρόνια της και ο κ. Ντάισελμπλουμ και διάφοροι άλλοι διαφεντεύουν το μέλλον της. Έτσι, καταλήγει στην ανάρτησή της με μια πρόσκληση προς τις «πουτάνες γυναίκες του Νότου»:
  •  «Να υπογράψουμε διακήρυξη η οποία πρέπει να σταλεί στη Ρώμη και να διαβαστεί. Καλώ τις "π@@@@ες" του Νότου να αναδείξουμε το ματσό πρόσωπο του νεοφιλελευθερισμού (περί αυτού πρόκειται), να αναδείξουμε το αντιδημοκρατικό πρόσωπο της νεοφιλελεύθερης Ευρώπης. 
  • Το ζήτημα δεν είναι "γυναικεία" υπόθεση. Αλλά, όπως έλεγε η Σιμόν ντε Μποβουάρ, στις περιόδους κρίσης (πόλεμος, φτώχεια, κλπ) οι γυναίκες (όπως και οι αδύναμες κοινωνικά τάξεις) πληρώνουν πρώτες τη νύφη. 



Πηγή ::protothema.gr, 22.03.17

Βίκυ Σταμάτη στην απολογία της: «Ο Άκης μου είπε ,ότι ο Σημίτης είναι νονός, ο Παπανδρέου είχε σκοπό να μας εξοντώσει»


Βασιλική Κόκκαλη *

«Κάποιοι άνθρωποι φέρθηκαν εγκληματικά απέναντι στον Τσοχατζόπουλο και την οικογένεια του - Αναφέρομαι στον εφιάλτη που λέγεται Ζήγρας...»
«Ο άνδρας μου είπε ότι ο Σημίτης είναι «νονός». 
Ο Παπανδρέου έχει σκοπό να μας εξοντώσει....». 
«Κάποιοι άνθρωποι φέρθηκαν εγκληματικά απέναντι στον Τσοχατζόπουλο και την οικογένεια του. Αναφέρομαι στον εφιάλτη που λέγεται Ζήγρας...»
 «Εγώ είμαι αυτή τη στιγμή, η φωνή και η διαθήκη του άνδρα μου, υπάρχουν πράγματα που τα έχει γράψει και θα δοθούν εκεί που πρέπει....».

Πρόκειται μόνο για κάποιες από τις φράσεις που συμπεριέλαβε σήμερα στην απολογία της στο Πενταμελές Εφετείο Κακουργημάτων η Βίκυ Σταμάτη, αναφέροντας μεταξύ άλλων τα ονόματα άλλοτε κορυφαίων στελεχών του ΠΑΣΟΚ σε μια προσπάθεια να αποδώσει πολιτική και όχι ποινική χροιά στην εμπλοκή του συζύγου της, Άκη Τσοχατζόπουλου, στο μεγάλο σκάνδαλο διακίνησης μαύρου χρήματος κατά την υπογραφή εξοπλιστικών προγραμμάτων.

Απολογούμενη για δεύτερη ημέρα ενώπιον του Πενταμελούς Εφετείου Κακουργημάτων που δικάζει την υπόθεση των «χρυσών μιζών» η Βίκυ Σταμάτη, ήταν ...χείμαρρος. Αρχικά έκανε λόγο για «εγκληματική συμπεριφορά» απέναντι στον Άκη Τσοχατζόπουλο και την οικογένεια του και επιχείρησε να δώσει νέες παραμέτρους στην όλη υπόθεση εμπλοκής του συζύγου της (και κατ' επέκταση και της ιδίας) στο σκάνδαλο των εξοπλιστικών.

Επικαλούμενη στα όσα της εκμυστηρεύτηκε, όπως είπε, ο Α. Τσοχταζόπουλος στις φυλακές Κορυδαλλού λίγο μετά την προφυλάκιση της, κ. Σταμάτη ανέφερε στο δικαστήριο πως ο Κώστας Σημίτης έδωσε το «δακτυλίδι» στον Γιώργο Παπανδρέου (για την ηγεσία του ΠΑΣΟΚ) με την προϋπόθεση πως ο τελευταίος θα εξοντώσει τον σύζυγο της.

«Δεν θα άντεχε ο Παπανδρέου πολύ. Ο φόβος του ήταν ο Τσοχατζοπουλος» είπε η Β. Σταμάτη και συνέχισε: «Ο άνδρας μου είπε ότι ο Σημίτης είναι «νονός». Ο Παπανδρέου έχει σκοπό να μας εξοντώσει. Δέχθηκε χρήματα από ξένο ηγέτη του αραβικού κόσμου (σ.σ μετά από πίεση ανέφερε στη συνέχεια το όνομα του Αραφάτ) τα οποία ζήτησε να σταλούν στον Τσοχατζόπουλο. Ο πρέσβης της χώρας επισκέφθηκε τον Τσοχατζόπουλο, του είπε υπάρχει αυτό το ποσό για σένα και ο άνδρας μου απάντησε πως δεν το γνωρίζει. Του είπε υπάρχει ένα τεράστιο ποσό που αφορά τον Παπανδρέου. Ο πρέσβης είχε σχέσεις με τον επιχειρηματία Τζορτζ Χάλακ και ο άνδρας μου του είπε να επισκεφθεί αυτόν. Ο Παπανδρέου που δεν είναι χαζός, φρόντιζε να αλλάξει και νόμισμα στα χρήματα». Ωστόσο, λίγο αργότερα απαντώντας στις επίμονες ερωτήσεις της προέδρου του Πενταμελούς Εφετείου Κακουργημάτων, η σύζυγος του Άκη Τσοχατζόπουλου υποστήριξε πως δεν γνωρίζει «αν έγινε παραλαβή των χρημάτων». «Τα χρήματα ανευρέθησαν στη λίστα Λαγκάρντ, ψάχνουν να βρουν τη μαμά τους (Παπανδρέου) δεν ξέρουν αν είναι», προσέθεσε.

Ο Σμπώκος και η Μολντενάουερ
Κατά τη διάρκεια της απολογίας της, η Βίκυ Σταμάτη έστρεψε όμως τα πυρά της κατά της πρώτης συζύγου του Άκη Τσοχατζόπουλου, Γκουντρούν Μολντενάουερ αλλά και κατά του Γιάννη Σμπώκου, άλλοτε δεξί χέρι του άνδρα της στο υπουργείο Εθνικής Άμυνας και σήμερα βασικό συγκατηγορούμενο τους στο σκάνδαλο για τα εξοπλιστικά. «Η Μολντενάουερ μια φορά μου είπε στο τηλέφωνο θα σας καταστρέψω, το κατάφερε μας κατάστρεψε» είπε.

Πρόεδρος: Εκείνη σας κατέστρεψε;

Β. Σταμάτη: Ως ένα βαθμό ναι, γιατί είχε πολύ καλές σχέσεις με την Μαργαρίτα Παπανδρέου

Λίγο νωρίτερα στην απολογία της Β. Σταμάτη είχε ακόμη αναφέρει για την Γκ. Μολντενάουερ: «Όταν μετακινήθηκα στο διαμέρισμα της Νεοφύτου Δούκα, κάποια στιγμή δέχθηκα τηλεφώνημα από την πρώην σύζυγο του άνδρα μου. Μου είπε ότι ένα τραπέζι και μία καρέκλα πρέπει να επιστραφούν γιατί αγοράστηκαν στο όνομα Τσοχατζόπουλου. «Ωραία είναι μία ευκαιρία να αποκτήσουμε και λίγο στιλ» της απάντησα. ..».

Σε ό,τι αφορά τον Γιάννη Σμπώκο η κατηγορουμένη τόνισε στην απολογία της πως πρόσωπο που είχε σχέση με το περιβάλλον του συζύγου της, της είχε πει ότι πρέπει να τον «απομακρύνει γιατί χωρίς να το γνωρίζει είναι η «τσάντα» του». Όπως ανέφερε η ίδια αυτή την «πληροφορία» της την εκμυστηρεύτηκε δημοσιογράφος πρώτης γραμμής το 2000.

«Η UBS και ο εφιάλτης Ζήγρας»
Σχετικά με τις ποινικές κατηγορίες που η ίδια αντιμετωπίζει για ξέπλυμα μαύρου χρήματος στο πολύκροτο σκάνδαλο των εξοπλιστικών και για τον λογαριασμό που κατηγορείται ότι διατηρούσε στην ελβετική τράπεζα UBS, η Βίκυ Σταμάτη ανάφερε πως αυτός αφορούσε σε ασφαλιστικό συμβόλαιο. «Ο άνδρας μου έκανε τη διαδικασία και σε μένα ερχόντουσαν 40 χιλιάδες ελβετικά φράγκα. Αυτά τα χρήματα εγώ χρόνια δεν τα έχω χρησιμοποιήσει παρότι θα μπορούσα», ανέφερε στο δικαστήριο και προσέθεσε:

«Είτε τους αρέσει είτε όχι εγώ δεν έχω καμία σχέση με το θέμα. Φέρθηκα πολύ γενναία και αναφέρθηκα σε γεγονότα που έχουν σχέση με ηγέτη του Αραβικού κόσμου και έναν πρώην πρωθυπουργό...Εγώ είμαι αυτή τη στιγμή, η φωνή και η διαθήκη του άνδρα μου, υπάρχουν πράγματα που τα έχει γράψει και θα δοθούν εκεί που πρέπει».

Η σύζυγος του Άκη Τσοχατζόπουλου αναφέρθηκε τέλος στον Νίκο Ζήγρα εξάδελφο του Α. Τσοχατζόπουλου, τον οποίο καθ' όλη τη διάρκεια της απολογίας της αποκαλούσε «ο εφιάλτης». Είπε μεταξύ άλλων: «Κάποιοι άνθρωποι φέρθηκαν εγκληματικά απέναντι στον Τσοχατζόπουλο και την οικογένεια του. Αναφέρομαι στον εφιάλτη που λέγεται Ζήγρας, ο οποίος είχε ένα μεγάλο κόμπλεξ γιατί ήθελε να είναι ο Άκης στη θέση του Άκη...Είμαι κάτω από φαρμακευτική αγωγή για να μπορώ να σας μιλήσω... Σήμερα ο Τσοχατζόπουλος βρίσκεται στην εντατική χωρίς ένα ευρώ στην τσέπη. Ο Ζήγρας βρέθηκε στη Γερμανία σε μια κλινική που δεν μπορείτε να περάσετε ούτε εσείς απ έξω κυρία πρόεδρε, η οποία στοίχιζε 50 εκατομμύρια που τα πλήρωσε ο Τσοχατζοπουλος και ο Ζήγρας τα εισέπραξε μετά από το ΙΚΑ».
* protothema.gr , 22.03.17

Δευτέρα 20 Μαρτίου 2017

Tελικά η ΕΛΕΝΗ Μενεγάκη ήταν Κυρία!-



Tελικά η Ελένη Μενεγάκη ήταν κυρία. Κιουρία, με Κ κεφαλαίο. Σύμφωνα με τη φημολογία της εποχής δεν του πήρε παρά ένα κειμήλιο της μαμάς. Ετούτη εδώ τον ξάφρισε στην κυριολεξία, εάν πιστέψουμε το ρεπορτάζ των Εγγλέζων Τσιλιπουνιδάκηδων. 70 κιλά χρυσαφικά, διαμάντια, μαργαριτάρια, έργα τέχνης. Απήγαγε μάλιστα και τον πιλότο σαν την Πόλα Ρούπα.
Ούτε ο Καμμένος δεν θα μπορούσε να επιτάξει το ελικόπτερο που μεταφέρει τονΚυριακόπουλο του Star τσάνελε στην εξωτική Πάρο. Ασχετο, αλλά τα μεγαλοστελέχη του καναλιού πάντα πολεμούσαν όσους εργαζόμενους είχαν καλές σχέσεις με την οικογένεια. Μπερδέψαμε τις οικογένειες θα μας πείτε, ως οξυδερκείς αναγνώστες, και δεν θάχετε άδικο. Η πλειοψηφία των βαρύγδουπων καναλαρχών έπαιρνε θαλασσοδάνεια για να κάνει κανάλια, να βγάλει εφημερίδες και ράδια για να μπορέσει να πηδήξει.

Γράφει η Ιόλη Πιερίδη
Τα πηδήματά τους, όπως αντιλαμβάνεστε, κόστισαν πάνω από 5 δις ευρώ όπως έδειξε το Πόρισμα της Βουλής για τα θαλασσοδάνεια. Μιλάμε για άγριο πήδημα του οδυδερκούς ψεκασμένου ψηφοφόρου που καλείται να τα αποπληρώσει μέσω των απανωτών ανεκαφαλαοποιήσεων. Εάν δε ο Αλέξης με τον τσακάλι τον Τσακαλώτο και την Σκάρλετ Αχτσιόγλου συνεχίσουν αυτή την διαπραγμάτευση όπου νάναι θα έλθει και το κούρεμα των καταθέσεων καθότι η Νουί μάς προειδοποίησε περί αυτού.Ορκωτοί λέει έχουν μπει και στο Μπομπολέικο και μετά το πόρισμα της ΤτΕ για τα θαλασσοδάνεια του Πήγασου που δεν πρόκειται ποτέ να αποπληρωθούν.Οπως επίσης δεν πρόκειται ποτέ να παραδωθεί η Ολυμπία Οδός στην οποία εμπλέκεται η εθνική κατασκευαστική. Οπως επίσης δεν πρόκειται να παραδωθεί ποτέ ο ανακαινισμένος Αστέρας Βουλιαγμένης και οι οξυδερκείς Αραβες ιδιοκτήτες θα υποστούν μεγάλο στραπάτσο. Δεν ήξεραν, δεν ρώταγαν τον Αλεξ Σπάνος να τους πει για την πανωλεθρία που έπαθε στον Αστέρα Βουλιαγμένης;

Σαφώς και έχουν πολιτική διάσταση τα διαζύγια των ισχυρών (τρομάρα τους) ανδρών της χώρας. Σ΄αυτό το σημείο όσο κατσιαπλιάδες κι αν είναι οι Συριζαίοι δεν μπορούμε παρά να τους αναγνωρίσουμε ότι έχουν προκαλέσει πανικό στα θαλασσοδανεισμένα σαλόνια κι αν αρχίσουν να οδηγούν έναν μετά τον άλλο τους θαλασσοδανεισμένους στη Δικαιοσύνη θα ξανακερδίσουν τις εκλογές. Οχι όμως με υπουργούς τον Σπίρτζη, τον Παπαγγελόπουλο, την Αχτσιόγλου, τον Τσακαλώτο και τον Κατρούγκαλο. Αυτοί πρέπει να αναδομηθούν τάχιστα. Ανάμεσα στα σώου των Εξεταστικών, ο Τσίπρας μπορεί να ρίξει και έναν ανασχημαστισμό για να φύγουν οι εντελώς άχρηστοι.
Για να επανέλθουμε όμως στο εκτόπισμα της Ελένης Μενεγάκη η οποία δεν έχει ουδεμία σχέση με τις άλλες -καθότι ποιοτικό κορίτσι -οφείλουμε να της αναγνωρίσουμε μια αρχοντιά ρε αδελφέ μια και κατάφερε να τους κάνει όλους ευτυχισμένους:Ο κιμπάρης ο Κοντομηνάς, o xουβαρντάς, δεν είναι ο πρώτος επιχειρηματίας που διαθέτει την θαλαμηγό του και το lear jet για την Ελένη Μενεγάκη.

Για να βάλουμε να πράγματα στη θέση τους οφείλουμε να αναγνωρίσουμε στην Ελενίτσα την μοναδική ικανότητα να παίζει τους μεγαλονταβατζήδες χάντρες στο κομπολόι της.

Όλους τους έσυρε από την μύτη η Ελενίτσα.

Δεν υπάρχει νταβατζής, από τα μεγάλα ονόματα που να μην προσκύνησε το εκκλησάκιτης Ελενίτσας, της ξανθιάς αφέντρας της επιβλητικής.

Θέλω να πω ότι υπήρξε στενή φίλη όλων των «μεγάλων» ονομάτων του τόπου που προκαλούν δέος στο κοινό των χαχόλων.

Όλα τα χατήρια έκανε στην φίλη του, την Ελενίτσα ο Σωκράτης Κόκκαλης όταν εκείνη ζήτησε την βοήθειά του και τις συμβουλές του.

Μόνο ομώνυμο εκκλησάκι δεν έκανε για χάρη της στον Άγιο Αιμιλιανό ο Μίνωας Κυριακού.


Ευλαβικός προσκυνητής στα κάλη της είχε όλο το κανάλι να δουλεύει για την πάρτη της. Ακόμη και αγαπημένα οικογενειακά κειμήλια της είχε χαρίσει.

Αλλά η καρδιά της Ελενίτσας είναι ελεύθερο πουλί, δεν θέλω μόνιμη αγκαλιά δεν θέλω μόνιμα φιλιά, δεν θέλω έλεγχο τι κάνω και που πάω τι ώρα γύρισα εχθές, με ποιες αλήτευα προχθές, τέτοια σκλαβιά δεν την μπορώ δεν τη βαστάω, θα χτίσω είκοσι φωλιές κι άμα γουστάρω αγκαλιές, από κανάρα σε κανάρα θα πετάω.

Έτσι η Ελενίτσα όταν χώρισε με τον Μίνωα δεν απομακρύνθηκε από την οικογένεια του ΑΝΤ1. Βρήκε παρηγοριά στον “ανιψιό” της ηλικακά, Βασιλάκη Νομικό και επειδή της αρέσουν οι καλλίγραμμοι άνδρες φρόντιζε να καλεί τις εκπομπές της την «αφρόκρεμα» του πόλο για να σπάει η μονοτονία των βαρετών επιχειρηματιών που την προσκυνούσαν.

Όταν ήλθε η ώρα του γάμου ο Γιάννης Λάτσιος άνδρας ποιοτικός και έντεχνος, εμποτισμένος με κλασσική παιδεία που θα ζήλευε και ο Αλέξης Κωστάλας ήταν πρόθυμος να μοιρασθεί τα πάντα με την Ελενίτσα.

Έτσι και έγινε ώσπου μια μέρα η το τσουνάμι του πάθους στο πρόσωπο του Ματέο, νίκησε κατά κράτος το συζυγικό καθήκον και με μια λιτή ανακοίνωση ο γάμος πήγε περίπατο.

Η Ελενίτσα το γλεντάει προκαλώντας τέτοιο θόρυβο, με τα σερνικά ποικίλης ύλης που σέρνονται στα πόδια της, που καμία δεν μπορεί να την συναγωνισθεί.

Ούτε η Γιάννα, ούτε η Βάνα, ούτε ακόμη η Αλίκη Βουγιουκλάκη και η Ζωή Λάσκαρη δεν άφησαν στο πέρασμά τους τόσα θύματα όσα η Ελένη Μενεγάκη, των νταβατζήδων η αφέντρα.


Μόνο και μόνο γι΄αυτά τα επιτεύγματά της αξίζει ο θαυμασμός μας…Κι όχι μόνο γι΄αυτά:







Με το δηλητήριο να περισσεύει η Σάσα Σταμάτη, πρώην υπάλληλος του δήμου Μάνδρας, και συμπαρουσιάστρια του ζεύγους στο Πρωινό του ΑΝΤ1 γύρισε και είπε στον Λιάγκα:

-H συμμαθήτριά σου η Μενεγάκη (από το Γυμνάσιο Κολωνού-ο Λιάγκας και η Μενεγάκη υπήρξαν συμμαθητές) έκανε μια αρπαχτή 25.000 ευρώ για να ανάψει τα φώτα στο Χριστογεννιάτικο δένδρο του Golden Hall. Όταν την ρώτησαν απάντησε πως δεν σχολιάζει φήμες…»

Εμείς πάντως έχουμε την αίσθηση ότι η λέξη «αρπαχτή» η οποία παραπαίμπει κατά κάποιο τρόπο στο «αρπαχτικό» αδικεί την ωραία Ελένη. Η Ελένη είναι κατ΄αρχήν ένα κορίτσι που δίνεται με φλογισμένο πάθος στις σχέσεις της έστω κι αν αυτές διαρκούν 15’ και το τσιγάρο.

Μάλιστα με τους άνδρες-και δη τους επιχειρηματίες-μεγαλύτερης ηλικίας που πέρασαν από τη ζωή της (μια και τώρα πλέον ανήκει ολοκληρωτικά στον Ματέο), η Ελένη είχε κατανόηση αντίστοιχη με εκείνης της Τζούλιας Αλεξανδράτου, όταν αργούσε να ενεργοποιηθεί το βιάγκρα. Συνήθιζε δε να τους διαβάζει αποσπάσματα από το αγαπημένο τους αναγνωστικό-σαν κι αυτά που μοιράζει ο Ψυχάρης.

-Ελένη, να ένας λούτσος που όπου νάναι (σε μερικές εβδομάδες) θα ζωντανέψει και θα πεταχθεί από το τηγάνι…

Παρότι η Μαίρυλιν Μονρόε συνδέθηκε ερωτικά ταυτόχρονα με τους Σαμ Τζιανκάνα, Φράνκ Σινάτρα και Τζον Κέννεντυ, μπορούμε να σας πούμε με σιγουριά ότι απλά τρώει την σκόνη της Ελένης Μενεγάκη η οποία κράτησε, σαν μπιμπελό στις χούφτες της, όλες τις φίρμες της εγχώριας διαπλοκής: Κυριακού, Κοντομηνάς, Κόκκαλης, Γιώργος Βαρδινογιάννης, κ.λ.π, αισθάνθηκαν κάποια στιγμή στη ζωή τους την ανάγκη να γείρουν στον ώμο της.



Η Ελένη έκανε καριέρα ακολουθώντας με συνέπεια τις επιθυμίες της, τα ένστικτά της, κι εκείνα δεν την πρόδωσαν σχεδόν ποτέ. Όπου υπήρχε η χαρά του sex και η υπόσχεση του χρήματος η Έλενη δήλωνε παρούσα. Όταν το ένστικτο της μητρότητας της χτύπησε την πόρτα εκείνη λιποθύμησε από έρωτα στα στιβαρά μπράτσα του Γιάννη Λάτσιου. Καθώς τα παιδιά μεγάλωναν η γυναίκα ξύπνησε μέσα της και άφησε σύξυλο τον Λάτσιο να ζητά παρηγοριά στον Κανάκη και η ίδια όργωνε τις παραλίες με τον Ματέο περιγράφοντας τα κατορθώματά της στις καλές της φίλες όπως είναι η Δέσποινα Βανδή και η Τζένη Μπαλατσινού.

Η Μενεγάκη υπήρξε και εξακολουθεί να είναι από τους στυλοβάτες του εγχώριου lifestyle. To τι χρήμα έβγαλαν κάποιοι πουλώντας το αφροδισιακό προιόν «Μενεγάκη»σε εξώφυλλα, πρωτοσέλιδα, εκπομπές και πάει λέγοντας είναι γνωστό.

Αλλά και η ίδια με το χρήμα υπήρξε γατί ατάιστο. Μέχρι και τον ΟΓΑ ξεπουπούλιασε η άτιμη. Ήταν τότε που εισέπραξε 3.192 ευρώ, ως επίδομα τρίτεκνης μητέρας!

Την αποκάλυψη είχε κάνει ο ποιοτικός Μαλέλης που νίκησε το Τέρας της κατάθλιψης και έκανε την λογοτεχνία Πετρούλα με μικρόφωνο, αναγκάζοντας όλους τους υπαλλήλους του ΣΚΑΙ να αγοράζουν τα βιβλία του. Διαφορετικά τους απέλυε.



Η “βόμβα” προκάλεσε καταιγίδα επικριτικών σχολίων, από επωνύμους και μη, με το ερώτημα “ό,τι νόμιμο και ηθικό;” να απασχολεί για άλλη μια φορά την κοινή γνώμη. Έτσι, ένα πενιχρό για την ίδια και πολύτιμο για χιλιάδες άλλες τρίτεκνες μητέρες επίδομα, απειλούσε να τσαλακώσει το προφίλ της αλλά η Ελένη δεν χαμπαριάζει από τέτοια. Σύμφωνα με πηγές από τον δήμο στον οποίο ανήκε, η παρουσιάστρια κατέθεσε αίτημα έκδοσης επιδόματος τρίτεκνης στις 27/2/2008. Στις 3/3/2008 τα έγγραφα προωθήθηκαν στον ΟΓΑ για έγκριση.

Η Ελένη όταν πρόκειται για λεφτά δεν αστειεύεται. Ρωτήστε και τον Λάτσιο με τον οποίο βρίσκονται στα δικαστήρια για την περιουσία που απέκτησαν στην διάρκεια του έγγαμου βίου της. Η ίδια πριν ακόμη ανακαλυφθούν οι υπεράκτιες, σύμφωνα με πληροφορίες, δεν είχε που να κρύψει τα 6 εκατ. Ευρώ bonus μετεγγραφής που είχε πάρει από καναλάρχη.

Το κορίτσι από τις δυτικές συνοικίες που έγινε η βασίλισσα του εγχώριου βλαχομπαρόκ lifestyle είχε εξομολογηθεί πως: «Δεν πήγαινα σε πάρτι μέχρι τα 16 μου. Με παρακαλούσε η μαμά μου. Καθόμουν σπίτι για να αισθάνομαι την παρουσία της. Oταν πηγαίναμε εκδρομές κι έπαιζαν τα παιδιά «Πυθία» εγώ καθόμουν εκτός. Ας έρθει έστω κι ένας συμμαθητής μου να πει ότι έχει δώσει έστω κι ένα πεταχτό φιλί στο μάγουλο της Μενεγάκη. Ντρεπόμουν υπερβολικά…».

Mετά τα 16 της, αρχίζει ν ανεβάζει στροφές. Τότε μπαίνει σ ένα ταξί με τη μαμά της, ενώ ήταν ήδη μέσα μια συντάκτρια του Cosmopolitan η οποία της προτείνει να κάνει φωτογράφηση. Έτσι άρχισαν τα διαφημιστικά και κάπως έτσι μπήκαν και οι άντρες στη ζωή της. Η πρώτη της δουλειά ήρθε μετά από επιτυχές casting για την εκπομπή «Πρωινό Κοκτέιλ» με τον Ιάσονα Τριανταφυλλίδη. Ενας νεαρός έμπορος θα ήταν για την Ελένη το ξύπνημα του έρωτα. Ο επιχειρηματίας Σταύρος Γαρδέρης, είχε κατάστημα με γυναικεία υποδήματα και νυφικά. Ο ωραίος της γειτονιάς, με την οικονομική άνεση, το ωραίο αυτοκίνητο και τους ευγενικούς τρόπους θα τη σαγήνευε. Ο Σταύρος και η Ελένη μετά από τρία χρόνια σχέσης αποφασίζουν να παντρευτούν. Εκείνη ήταν μόλις 19. Ο γάμος τους θα διαρκέσει ένα χρόνο. «Φλερτάρω με όλο τον κόσμο. Με νέους, γέρους, με άντρες, γυναίκες, παιδάκια, με τους φίλους μου, με τη μαμά μου. Έτσι είμαι εγώ, έτσι είναι το στυλ μου», θα δηλώσει το 1999.

Ενας νεαρός γιατρός, ο Δημήτρης Βήχος, θα διαδεχθεί τον Σταύρο στη ζωή της, προσπαθώντας να γιατρέψει τις πληγές του πρώτου της γάμου. Μαζί του θα κάνει αρκετές εξόδους στη νυχτερινή Αθήνα, στις αρχές της δεκαετίας του 90, παρότι δήλωνε: «Πάντα πίστευα ότι όταν φωτογραφηθείς με τον αγαπημένο σου δημοσιώς έξω, δεν έχεις ελπίδες να συνεχίσεις τη σχέση αυτή…Εχω γίνει πολύ προληπτική. Πιστεύω ότι όσο πιο μακριά κρατάς μια σχέση από τα φώτα της δημοσιότητας τόσο πιο πολύ τη βοηθάς να κρατήσει»

Κάποιοι τότε μίλησαν για αρραβώνα. Μόνο που η Ελένη θα ήταν πλέον πιο προσεχτική με το μυστήριο του γάμου. Αλλωστε συμβουλεύονταν και τα άστρα. (Πιστεύει πολύ στο Θεό –και στην αστρολογία.) Συνήθιζε να μελετάει τους αστρολογικούς χάρτες των ανθρώπων που την ενδιαφέρουν «καταλαβαίνεις πώς θα είναι αυτός που θα έχεις μπροστά σου πριν προλάβεις να του μιλήσεις».

Τον γιατρό στη καρδιά της τον διαδέχθηκε ένας μουσικός, ο Χάρης Καλούδης, που έπαιζε μπουζούκι σ ένα από τα νυχτερινά σχήματα της Αθήνας. Με τον Χάρησυγκατοικούσαν στην ιδια πολυκατοικία, στη περιοχή του Ελληνικού, κοντά στο «Ρομέο». Η σχέση τους ήταν έντονη και πολύ συχνά ακουγόντουσαν να καυγαδίσουν. Στο μεταξύ η Ελένη άρχισε να συνδυάζει την τηλεοπτική καριέρα νε φωτογραφίσεις στα lifestyle περιοδικά της εποχής. Τη συνόδευε συνήθως ο στυλίστας Ηλίας Μιχαλόλιας, κοινός φίλος της Ελένης και της Τζένης Μπαλατσινού, εκείνη την εποχή. Οι φήμες που ήθελαν μαζί της ερωτευμένο, έναν άνθρωπο της νύχτας, τον Παύλο Κερεμίδη, θα αναστάτωναν εκείνη τη περίοδο τη ζωή της. Εκείνος θα έπεφτε νεκρός από σφαίρες αστυνομικών, έξω από το «Υγεία».

Η σχέση της Ελένης Μενεγάκη με τον ισχυρό άνδρα του ομίλου Μίνωα Κυριακού, θ αποσχολούσε για μεγάλο χρονικό διάστημα τα κοσμικά σαλόνια της Αθήνας. Τον χωρισμό της με τον Κυριακού, θ ακολουθούσε η πολυφωτογραφημένη από τους παπαράτσι σχέση της με τον νεαρό Βασίλη Νομικό, πρώην μπάρμαν και ανηψιό του διευθυντή παραγωγής του ΑΝΤ1 Αντωνιάδη. Ο Λάτσιος θα ερχόταν στη ζωή της, όταν εκείνη αποφάσισε ν αποκτήσει παιδιά. «Μακάρι τα παιδιά ν αποκτήσουν το μυαλό του άντρα μου και τα μάτια τα δικά μου…»


Κι ενώ έτσι λειτουργούν οι ισχυροί της πλάκας Ελληνες επιχειρηματίες και μηντιάρχες ...

*http://kourdistoportocali.com/news-desk/telika-eleni-itan-kyria/

Απίστευτες αποκαλύψεις της Daily Mail για το διαζύγιο-«βόμβα» των Μίνωα και Μαρί Κυριακού - «Εκατομμυριούχος μεγιστάνας πλοίων κατηγορεί την πρώην σύζυγό του ότι εγκατέλειψε τη χώρα με κοσμήματα αξίας εκατοντάδων χιλιάδων λιρών», ο τίτλος του ρεπορτάζ





Σε άνευ προηγουμένου αποκαλύψεις για το πολύκροτο διαζύγιο του Μίνωα και της Μαρί Κυριακού προχωρά δημοσίευμα της βρετανικής εφημερίδας Daily Mail, στον διαδυκτιακό της τόπο Mail On Line. Ο τίτλος του ρεπορτάζ είναι «Εκατομμυριούχος μεγιστάνας πλοίων κατηγορεί την πρώην σύζυγό του ότι εγκατέλειψε τη χώρα με κοσμήματα αξίας εκατοντάδων χιλιάδων λιρών χρησιμοποιώντας το προσωπικό του jet». Παράλληλα, το δημοσίευμα αναφέρει γεγονότα εντελώς άγνωστα μέχρι τώρα, όπως την εν εξελίξει δικαστική διαμάχη στο Λονδίνο στην οποία μεγάλοι Οίκοι δημοπρασιών και κοσμητοπωλεία καλούνται να καταθέσουν ότι στοιχεία έχουν. Πιο συγκεκριμένα, το δημοσίευμα αναφέρει τα εξής:



«Οταν ένας γάμος καταρρέει, το μοίρασμα των οικογενειακών πολύτιμων αντικειμένων μπορεί να είναι μία δύσκολη- και πολύ χρονοβόρα- διαδικασία. Ομως, ο μεγιστάνας της ναυτιλίας Μίνωας Κυριακού, ένας από τους πλουσιότερους άνδρες της Ελλάδας,υποστηρίζει ότι η σύζυγός του παρέκαμψε κατάφωρα τη διαδικασία, επιτάσσοντας το τζετ του, γεμάτο με αντικείμενα αξίας εκατοντάδων χιλιάδων λιρών και διατάσσοντας τον πιλότο της οικογένειας να πετάξει στο Λονδίνο.Δικηγόροι του 74χρονου κ. Κυριακού ισχυρίστηκαν ενώπιον του Ανώτατου Δικαστηρίου ότι η λαμπερή 45χρονη ηθοποιός σύζυγός του Μαρί μπορεί τώρα να έχει πουλήσει κάποια από τα λάφυρα.

Δημοπράτες στο Christie’s, κοσμηματοπωλεία στο Μέιφερ και ένα θησαυροφυλάκιο έχουν διαταχθεί από δικαστή να αποκαλύψουν οποιεσδήποτε συναλλαγές μπορεί να είχαν μαζί της. Ο μεγιστάνας, όπως ειπώθηκε στο δικαστήριο, έχει συγκεντρώσει μία πλούσια συλλογή κοσμημάτων, αργυρών ειδών, κρυστάλλινων και χαλιών. Δεν έχει διευκρινιστεί ακριβώς τι εξαφανίστηκε, αλλά πηγές κοντά στον κ. Κυριακού αναφέρουν ότι η λίστα των αγνοούμενων κοσμημάτων περιλαμβάνει δαχτυλίδια, περιδέραια, βραχιόλια, καρφίτσες και ζώνες.



«Αυτά τα αντικείμενα είναι χρυσά και ασημένια και έχουν πετράδια που- τα πιο πολύτιμα από αυτά- περιλαμβάνουν διαμάντια», ανέφερε μία πηγή. Αλλα αντικείμενα αφορούν πίνακες, εικόνες, ασημένια μαχαιροπίρουνα και ρολόγια αντίκες. Μία σειρά από «έγγραφα» επίσης λέγεται ότι λείπει. Ο κ. Κυριακού, πρώην πρόεδρος της Ελληνικής Ολυμπιακής Επιτροπής, είναι ο ιδρυτής και ιδιοκτήτης του ANT1 Group, μίας εταιρείας ΜΜΕ στην οποία ανήκει ένας από τους παλαιότερους τηλεοπτικούς σταθμούς στην Ελλάδα. Εκείνος και η Μαρί παντρεύτηκαν το 2004. Φίλοι έχουν πει ότι η κυρία Κυριακού ήταν ολοένα σε δυσκολότερη θέση εξαιτίας της συζήτησης για τη μεταξύ τους διαφορά ηλικίας. Και ισχυρίζονται ότι η απόφαση να κοπεί η τηλεοπτική εκπομπή που παρουσίαζε στο κανάλι του συζύγου της την άφησε «ταπεινωμένη».

Δημοσιεύματα των ελληνικών ΜΜΕ αναφέρουν ότι πήραν την απόφαση για διαζύγιο, που δεν έχει ολοκληρωθεί ακόμη, κοινή συναινέσει. Ομως, οι συζητήσεις άρχισαν να πηγαίνουν στραβά τους τελευταίους μήνες και η κυρία Κυριακού λέγεται ότι είπε σε στενούς φίλους και συγγενείς ότι αποφάσισε «να πάρει αυτό που της οφειλόταν». Στο Ανώτατο Δικαστήριο ειπώθηκε ότι δύο εβδομάδες πριν κάνει αίτηση διαζυγίου η κυρία Κυριακού στις 22 Φεβρουαρίου, εθεάθη από μέλος του προσωπικού να πακετάρει μία σειρά από πολύτιμα αντικείμενα, σε 25 με 30 κούτες, και να τα μεταφέρει εκτός του σπιτιού της οικογένειας στην Αθήνα. Εκείνη τη στιγμή ο σύζυγός της έλειπε από το σπίτι για ιατρική θεραπεία.
Ο Αλαν Μακλίν δήλωσε: «Στις 8 Φεβρουαρίου, κατά απαίτηση της κυρίας Κυριακού, ο πιλότος της οικογένειας τη μετέφερε στο Λονδίνο με το ιδιωτικό τζετ του κυρίου Κυριακού. Πήρε μαζί της τέσσερις βαριές αποσκευές, ανάμεσά τους μία κόκκινη βαλίτσα καμπίνας, σε προστατευτικό μαύρο περιτύλιγμα». Ο ίδιος είπε ότι ο πιλότος κοίταξε μέσα στη μία τσάντα και παρατήρησε ότι ήταν «γεμάτη με πολύτιμα αντικείμενα».

Σύμφωνα με τους ισχυρισμούς η κυρία Κυριακού έκανε μία σειρά από επισκέψεις στο Christie’s, το Metropolitan Safe Deposits στο Νάιτςμπριτζ και στο JS Jewels Ltd, στο Μέιφερ. Και οι τρεις εταιρείες κατονομάζονται ως συνεναγόμενοι στην υπόθεση. Το δικαστήριο άκουσε ότι η κυρία Κυριακού έφυγε από την Αθήνα με αποσκευές βάρους 70 κιλών αλλά όταν επέστρεψε στην Αθήνα ζύγιζαν 10 κιλά. Ο Μακλίν δήλωσε: «Φαίνεται πολύ πιθανό ότι ένας μεγάλος αριθμός πολύτιμων αντικειμένων μεταφέρθηκε από την κυρία Κυριακού στο Λονδίνο, τα οποία δεν πήρε πίσω στην Ελλάδα».Το ζευγάρι δεν ήταν στο δικαστήριο και δεν στάθηκε δυνατό να υπάρξει επικοινωνία για σχόλιο την περασμένη εβδομάδα.



Εκπρόσωπος του Christie’s είπε: «Μας έχει ζητηθεί από τα δικαστήρια να παράσχουμε πληροφορίες και συνεργαζόμαστε». Ο John Souglides, ιδιοκτήτης του JS Jewels Ltd, είπε: «Πρέπει να συμμορφωθούμε με τη δικαστική εντολή. Οι δικηγόροι το χειρίζονται. Δεν ανησυχώ». Αρνήθηκε να πει αν έχει πουλήσει κάποια από τα αντικείμενα».

http://kourdistoportocali.com/

O απίστευτος Γολγοθάς της δημοσιογράφου Ευδοκίας Λοϊζου .-Σοβαρά κατάλοιπα ασθένειας (εγκεφαλίτιδας) η οποία προκλήθηκε από τις συνθήκες εργασίας ...


Σε σκάνδαλο εξελίσσεται η υπόθεση της Δημοσιογράφου του ΡΙΚ Ευδοκίας Λοΐζου, η οποία σύμφωνα με απόφαση του τμήματος επιθεώρησης εργασίας, ταλαιπωρείται με σοβαρά κατάλοιπα ασθένειας (εγκεφαλίτιδας) η οποία προκλήθηκε από τις συνθήκες εργασίας που υπήρχαν στους χώρους εργασίας της στο ΡΙΚ, όπως κόπρανα περιστεριών /ζώων, βιολογικοί και χημικοί παράγοντες.

Οι νομικοί την ενημέρωσαν πως όφειλε η Κυπριακή Δημοκρατία ως κράτος μέλος της Ε.Ε., να αναλάβει πλήρως το κόστος περίθαλψης και αποκατάστασης της υγείας της. Δεν έπρεπε καν να αποδείξει την αιτιώδη σχέση της εγκεφαλίτιδας με το ΡΙΚ. Βάσει του Ευρωπαϊκού κανονισμού 988/2009 από τη στιγμή αναγνώρισης της ασθένειας της από κατάλογο επαγγελματικών ασθενειών με ρητή τη διάρκεια του ο οποίος είναι σε ισχύ και εφαρμόσθηκε μάλιστα και στο εσωτερικό δίκαιο της Κύπρου από το τμήμα επιθεώρησης εργασίας, απαλλάσσεται από την απόδειξη αιτιώδους συνδέσμου μεταξύ νοσήματος και εργασιακών συνθηκών.

Μετά από δέκα ολόκληρα χρόνια ταλαιπωρίας και βάναυσης αντιμετώπισης της από τις κρατικές υπηρεσίες σε σχέση με την περίθαλψη της, ενημερώθηκε ότι βάσει σχετικών Ευρωπαϊκών κανονισμών και Νομολογίας του Δικαστηρίου, “σε περίπτωση σοβαρής επαγγελματικής ασθένειας που εκδηλώθηκε και αναγνωρίστηκε στην επικράτεια κράτους –μέλους της Ε.Ε. για την οποία ευθύνη του εργοδότη έχει αναγνωρισθεί από το αρμόδιο τμήμα επιθεώρησης εργασίας, το κράτος όφειλε να υποκατασταθεί στην υποχρέωση του εργοδότη να καλύψει όλα τα έξοδα ώστε να αποτραπεί ο κίνδυνος ζωής, ιδίως λόγω του ότι δεν υλοποίησε πλήρως όλες τις σχετικές ευρωπαϊκές οδηγίες και ανεξαρτήτως της πρόθεσης της δυνατότητας του να στραφεί κατά του εργοδότη για την ανάκτηση των σχετικών ποσών».

Της υπέδειξαν ότι σύμφωνα με το Δικαστήριο της Ε.Ε. ούτε η ειδική φύση της υγειονομικής περίθαλψης ούτε ο τρόπος που οργανώνεται ή χρηματοδοτείται συνιστούν λόγους εξαίρεσής της από το πεδίο εφαρμογής της θεμελιώδους αρχής της ελεύθερης παροχής υπηρεσιών. (Οδηγία 2011/24/ΕΕ, περί εφαρμογής των δικαιωμάτων των ασθενών στο πλαίσιο της διασυνοριακής υγειονομικής περίθαλψης).

Ακόμη και αν η ίδια αποφάσισε να αναζητήσει περίθαλψη σε κράτος μέλος διάφορο του κράτους μέλους ασφάλισης. Και αυτό προκύπτει όπως της τόνισαν και από τη σωρεία ολιγωριών και παραλείψεων εκ μέρους της Κυπριακής Δημοκρατίας που απέληξε στο να μην έχουν μεταφερθεί πλήρως στο εσωτερικό δίκαιο ευρωπαϊκές οδηγίες και της στερούν αποτελεσματική προστασία ως ιδιώτη. Έτσι, έχει ως αποτέλεσμα να υποκαθίσταται αυτομάτως στις υποχρεώσεις εργοδοτών οι οποίοι εκφεύγουν της εφαρμογής του Ευρωπαϊκού Δικαίου.

Δηλαδή, όποια ποσά και να κατέβαλε η Κυπριακή Δημοκρατία για την περίθαλψη της βάσει κυπριακής νομοθεσίας αυτό δεν αποτελεί δικαιολογία, αντίθετα βάσει ευρωπαϊκών κανονισμών που υπερτερούν κατ’ εφαρμογή του ευρωπαϊκού Δικαίου θα πρέπει να της επιστραφούν όλα τα χρήματα που κατέβαλε η ίδια. Όπως τονίζουν οι νομικοί από τις Βρυξέλλες, θα πρέπει να την αποζημιώσουν όπως προκύπτει και από τη Συνθήκη της Ε.Ε., για τις παραβάσεις του κοινοτικού δικαίου. «Η υποχρέωση αποκαταστάσεως των ζημιών που προξενούνται σε ιδιώτες από παραβάσεις του κοινοτικού δικαίου δεν μπορεί να εξαρτάται από εσωτερικούς κανόνες περί κατανομής αρμοδιοτήτων μεταξύ των συνταγματικών πολιτειακών οργάνων.

Ουκ ολίγες φορές η συνάδελφος βρέθηκε αντιμέτωπη με απάνθρωπες συμπεριφορές και ταπεινωτική μεταχείριση από κρατικές υπηρεσίες. Το 2014 την άφησαν άρρωστη στο Λονδίνο και χρειάσθηκε η παρέμβαση του Προέδρου της Δημοκρατίας για να τις καλύψουν τα έξοδα μετά που το θέμα της είδε το φώς της δημοσιότητας.

Το 2014 όταν το ΡΙΚ την παρέπεμψε για σύνταξη ανικανότητας στις Κοινωνικές Ασφαλίσεις, κάποιοι λειτουργοί προσπάθησαν να την παραπέμψουν σε ψυχίατρο για να μην λάβει σύνταξη ανικανότητας λόγω κατάλοιπων εγκεφαλίτιδας αλλά λόγω ψυχογενών παραγόντων, εξυπηρετώντας τα οικονομικά συμφέροντα συγκεκριμένης ασφαλιστικής εταιρείας αλλά και κάποιων εκεί που ευθύνονται για τον μη εκσυγχρονισμό των νόμων σε σχέση με τις επαγγελματικές ασθένειες.

Αυτό που εξόργισε τη Λοΐζου είναι η αμφισβήτηση της κατάστασης της υγείας της. Το ΡΙΚ στο πλαίσιο της δίκης ζήτησε να την αξιολογήσει ο ίδιος ψυχίατρος για τον οποίο έχει μαρτυρίες ότι επιβλήθηκε στο ιατροσυμβούλιο που ακυρώθηκε.
Από τον περασμένο Νοέμβριο ζητά μέσω της Επιτρόπου Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων πρόσβαση στον φάκελο της με τα ονόματα των γιατρών για να τα παρουσιάσει στο δικαστήριο, που ωστόσο αρνούνται να της δώσουν.

Διαφαίνεται πως για τα βάσανα της Ευδοκίας ευθύνονται η ημιμάθεια κάποιων για την σπάνια ασθένεια της εγκεφαλίτιδας και η πλήρης άγνοια τους για το Ευρωπαϊκό Δίκαιο. Αποφάσισαν όλοι να συνωμοτήσουν, να επικαλεστούν ψυχογενείς παράγοντες μπας και γλυτώσουν όλοι να μην εκτεθούν. Πίσω απ όλα κρύβεται το αλαλούμ των δύο νόμων που παραπέμπουν σε δύο καταλόγους επαγγελματικών ασθενειών. Δεν εκσυγχρόνισαν τον παλαιότερο κατάλογο επαγγελματικών ασθενειών των υπηρεσιών των κοινωνικών ασφαλίσεων του 1980 με τον νεώτερο του τμήματος επιθεώρησης εργασίας του 2007 όπως όφειλαν να πράξουν κατ’ εφαρμογή του Ευρωπαϊκού Δικαίου.

Το χειρότερο είναι πως δεν εκσυγχρόνισαν oύτε τον νόμο περί υποχρεωτικής ασφάλισης ευθύνης εργοδότη και καταδίκασαν το κράτος να καταβάλει αποζημιώσεις στη Λοΐζου σε περίπτωση επιδικασμού αποζημιώσεων από το Δικαστήριο στην αγωγή εναντίον του ΡΙΚ που άσκησε το 2011. Επικαλείται τον παλαιότερο κατάλογο των επαγγελματικών ασθενειών του 1980 των Υπηρεσιών Κοινωνικών Ασφαλίσεων. Όπως της τόνισαν οι νομικοί από τις Βρυξέλλες, δεν μπορεί ο νόμος με στενότερο πεδίο εφαρμογής να αναιρεί το νεότερο με ευρύτερο πεδίο εφαρμογής. Βάσει κατ’ εφαρμογής το Ευρωπαϊκό δίκαιο είναι ταγμένο να εξασφαλίζει αποτελεσματική προστασία στον πολίτη.

Αγνοούν τις επιστημονικές γνωματεύσεις

Για την κατάσταση της υπάρχουν γνωματεύσεις που έχουν όλοι ενώπιον τους τόσο του Διευθυντή Ινστιτούτου Νευρολογίας του Λονδίνου ο οποίος είναι και επικεφαλής καθηγητής Νευρολογίας του national hospital for neurology & Neurosurgery, όσο και από ιατρικές βεβαιώσεις γιατρών του Δημοσίου /Διευρυμένων ιατροσυμβουλίων και γιατρού ιδιώτη πνευμονολόγου από τον οποίο το ΡΙΚ ζήτησε να αξιολογήσει την υγεία της επιβεβαίωσε ότι οι απότομοι κορεσμοί οξυγόνου που παρουσιάζει θέτουν σε κίνδυνο την υγεία της δημοσιογράφου.

Ζητά παρέμβαση του Γ. Εισαγγελέα

Η Κύπρος είναι το μόνο κράτος-μέλος της Ε.Ε. που διατηρεί δύο νόμους που παραπέμπουν σε δύο διαφορετικούς καταλόγους επαγγελματικών ασθενειών, ένα για αποζημιώσεις και άλλο για αναγνώριση και πρόληψη, σύμφωνα με έκθεση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής την οποία κατέχουμε.

Η Ευδοκία Λοΐζου με επιστολή της προς τον Εισαγγελέα της Δημοκρατίας, η οποία κοινοποιήθηκε στον υπουργό Οικονομικών και στον Γενικό Ελεγκτή, ζητά την παρέμβασή του για συμμόρφωση της Κυπριακής Δημοκρατίας με το Ευρωπαϊκό Κεκτημένο. Διαφορετικά, προτίθεται να προχωρήσει σε αγωγή εναντίον της Δημοκρατίας με κατεπείγον προδικαστικό ερώτημα στο Δικαστήριο της Ε.Ε. και σε καταγγελία στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή.

Η δημοσιογράφος ισχυρίζεται ότι από ενημέρωση που είχε, κάποιες υπηρεσίες το 2014 έδωσαν ψευδή στοιχεία στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή για την περίπτωσή της, γιατί ενοχλήθηκαν που αποτάθηκε στην επιτροπή Αναφοράς του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου.

Στην επιστολή της προς τον Εισαγγελέα αναφέρει επίσης πως ο λόγος που δεν προχώρησε σε καταγγελία στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή είναι η ευγνωμοσύνη που νιώθει για τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, την υπουργό Εργασίας και τον υπουργό Οικονομικών, οι οποίοι της έσωσαν τη ζωή, όπως αναφέρει χαρακτηριστικά, όταν το 2015 σεβόμενοι την έκκληση της επιτροπής Αναφοράς τής κατέβαλαν το ελάχιστο ποσό ευθύνης εργοδότη και μπόρεσε να μεταβεί στο Λονδίνο για τη θεραπεία της.

Πηγή: Ο Φιλελεύθερος

Η ΕΡΤ τιμά την Παγκόσμια Ημέρα Ποίησης ( 2017)


ΑΦΙΕΡΩΜΑ ΤΟΥ ΑΡΧΕΙΟΥ ΤΗΣ ΕΡΤ
ΣΤΗΝ ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΗΜΕΡΑ ΠΟΙΗΣΗΣ
Με αφορμή τη Παγκόσμια Ημέρα Ποίησης (21η Μαρτίου), το Αρχείο της ΕΡΤ ψηφιοποίησε και παρουσιάζει μέσα από την ιστοσελίδα της ΕΡΤ www.ert.gr στη διεύθυνση http://bit.ly/2mLTxcl ένα σχετικό επεισόδιο από τη σειρά μουσικών εκπομπών «Αφιερώματα», η οποία σκιαγραφούσε τα πορτρέτα σπουδαίων δημιουργών από το χώρο του ελληνικού τραγουδιού.
Ειδικότερα, στην παραπάνω διεύθυνση προβάλλεται το επεισόδιο, παραγωγής 1983, με τίτλο «Ο Γρηγόρης Μπιθικώτσης τραγουδά Έλληνες ποιητές», που παρακολουθεί τη στιγμή της καριέρας του κατά την οποία ο σπουδαίος και με πλατιά απήχηση αυθεντικός λαϊκός καλλιτέχνης ερμηνεύει μελοποιημένη ποίηση. Ο Γρηγόρης Μπιθικώτσης θυμάται τη γνωριμία του με τον Μίκη Θεοδωράκη στη Μακρόνησο και το ξεκίνημα της συνεργασίας του μαζί του το 1960. Περιγράφει την προσωπική του εμπειρία από την επαφή του με τη μουσική και τον στίχο του έντεχνου, όταν κλήθηκε να ερμηνεύσει μεγάλους ποιητές (Ρίτσο, Ελύτη, Σεφέρη, Λειβαδίτη), γεγονός που καθόρισε τη μετέπειτα πορεία του.

Επίσης, μιλάει για τη γνωριμία του με τους ποιητές και την επαφή του με τον χώρο της ποίησης. Στην εκπομπή εμφανίζονται ο Γιάννης Ρίτσος, ο Οδυσσέας Ελύτης, ο Δημήτρης Χριστοδούλου, ο Μιχάλης Κατσαρός, ο Ιάκωβος Καμπανέλλης και ο Λευτέρης Παπαδόπουλος. Σημειώνουν τη μοναδικότητα της φωνής του Μπιθικώτση, η οποία συνδέθηκε με τον ποιητικό λόγο των Ελλήνων ποιητών, κατορθώνοντας έτσι να εισχωρήσει στο ελληνικό τραγούδι και να πλησιάσει στον ελληνικό λαό. Ακόμα, γίνεται λόγος για το πώς βασίστηκαν στη φωνή του και εμπνεύστηκαν για να γράψουν ο Λευτέρης Παπαδόπουλος και ο Μίκης Θεοδωράκης.

Κατά τη διάρκεια της εκπομπής, ακούγονται τα τραγούδια από τους κύκλους «Ρωμιοσύνη» και «Άξιον Εστί», «Όταν σφίγγουν το χέρι» (Γ. Ρίτσου), «Της δικαιοσύνης Ήλιε Νοητέ» (Οδ. Ελύτη), καθώς και άλλα μελοποιημένα ποιήματα, όπως «Στο περιγιάλι το κρυφό» (Γ. Σεφέρη), «Η βάρκα του Καμπούρη Ανδρέα» (Κ. Βάρναλη), «Αύριο πάλι» (Ν. Γκάτσου-Δ. Μούτση), «Πού το πάνε το παιδί» (Ν. Γκάτσου-Μ. Χατζιδάκι), «Αυτούς που βλέπεις» (Μ. Κατσαρού), «Δόξα τω Θεώ» (Ι. Καμπανέλλη), «Σαββατόβραδο στην Καισαριανή» (Λ. Παπαδόπουλου-Στ. Ξαρχάκου), «Καημός» (Δ. Χριστοδούλου), «Δραπετσώνα» (Τ. Λειβαδίτη).

Τέλος, στο συγκεκριμένο επεισόδιο, προβάλλονται κινηματογραφικά πλάνα αρχείου, εικόνες από την Κατοχή και την Αντίσταση, την Απελευθέρωση του ’44 στην Αθήνα και την Καισαριανή, καθώς και πλάνα της Δραπετσώνας των αρχών της δεκαετίας ’80.

Σκηνοθεσία: Γιώργος Ζερβουλάκος.

 20.03.17

Το ΝΑΤΟ υπέκυψε σε απαίτηση της Τουρκίας και εξαίρεσε τη Λήμνο από άσκηση ηλεκτρονικού πολέμου - Αποχώρησε η Ελλάδα





Να  είσαι μέλος  της "Συμμαχίας" κι αυτή να  παίρνει το μέρος  του  τραμπούκου  εταίρου , δεν  είναι πια  πρωτοφανές.
Γιατί το ΝΑΤΟ , περί αυτού ο λόγος  ,  ΥΠΟΧΩΡΗΣΕ   στις απαιτήσεις της  Αγκυρας   σε βάρος της Ελλάδας.!!!!Κι έτσι  εξαιρέθηκε η  Λήμνος  από νατοϊκή  άσκηση  ηλεκτρονικού πολέμου ,  γιατί  το ήθελαν  οι  Ισλαμιστές  του  Ερντογάν !!!
Ο επιτελάρχης  της Τουρκίας, που υπηρετεί στο Ραμστάϊν της Γερμανίας, απαίτησε να εξαιρεθεί η Λήμνος από τη νατοϊκή άσκηση που ήταν προγραμματισμένη για σήμερα. 
Την ίδια ώρα πέρυσι η άσκηση είχε γίνει κανονικά με τη Λήμνο εντός σεναρίου.

Το ΝΑΤΟ με την σειρά του ενημέρωσε την Αθήνα, αλλά αργοπορημένα. Παρόλα αυτά, από το ΓΕΕΘΑ έγιναν όλες οι απαραίτητες ενέργειες και διαμαρτυρίες.

Το ΝΑΤΟ, όμως, δεν άλλαξε άποψη και έτσι η Ελλάδα ανακοίνωσε την αποχώρησή της από την άσκηση.

Ενα μεγάλο ευχαριστώ στην κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ ,που γκρέμισε "αριστερά" ταμπού και κλισέ δεκαετιών.


Ενα μεγάλο ευχαριστώ στην κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ
Γράφει ο Αλέξης ΠΑΠΑΧΕΛΑΣ  *

​​Χρωστάμε νομίζω όλοι μαζί ένα μεγάλο ευχαριστώ στον ΣΥΡΙΖΑ και στη σημερινή κυβέρνηση. Στα χρόνια της μεταπολίτευσης το εκκρεμές πήγε πάρα πολύ αριστερά. Το τσουνάμι του λαϊκισμού και της ριζοσπαστικοποίησης της ελληνικής κοινωνίας δεν μπορούσε να συγκρατηθεί μετά τη δικτατορία.

Χρειάστηκε μια «αριστερή» κυβέρνηση για να σπρώξει το εκκρεμές προς το Κέντρο, εκεί όπου έπρεπε να είναι εξαρχής. Κανείς μας, όσο και αν προσπάθησε, δεν μπόρεσε να το πετύχει αυτό τα τελευταία σαράντα και κάτι χρόνια. Οποιος το δοκίμασε γεύθηκε την πικρία εκείνου που παλεύει μόνος του απέναντι στις μυλόπετρες της Ιστορίας. 
Μπορεί η Αριστερά να ήλθε στην εξουσία το 2015, αλλά στην ουσία παρα-διοικούσε τη χώρα από το 1974 και μετά, με το «πεζοδρόμιο» και με την απόλυτη ιδεολογική της ηγεμονία.
Ηλθε όμως ο ΣΥΡΙΖΑ και γκρέμισε ταμπού και κλισέ δεκαετιών. Θυμηθείτε, για παράδειγμα, πώς αντιμετώπιζε ο ελληνικός λαός τις Ενοπλες Δυνάμεις μετά το 1974. Οι πολιτικοί τις κρατούσαν σε απόσταση και η πολιτική ορθότητα τις ήθελε πολύ χαμηλά στην ιεραρχία αξιών της ελληνικής κοινωνίας. Καμία δεξιά ή κεντρώα κυβέρνηση δεν θα μπορούσε να σκεφθεί Πάσχα με τον Στρατό στο Σύνταγμα ή επανάληψη της εκπομπής «Αρετή και Τόλμη». Συνέβη όμως επί αριστερής διακυβέρνησης. Το ταμπού έσπασε.

Τα ίδια με τις ιδιωτικοποιήσεις και την ανάγκη προσέλκυσης επενδύσεων. Ο ίδιος ο πρωθυπουργός τονίζει συνεχώς ότι προοδευτικό είναι να δημιουργείς θέσεις εργασίας. Επιτέλους, καταλαβαίνουμε όλοι ότι χωρίς κέρδος, επιχειρηματικότητα και επενδύσεις, θα τρώμε τις σάρκες μας. Ευχαριστούμε όμως την Αριστερά γιατί επί των ημερών της εμπεδώθηκε και αυτή η αρχή.

Οσο για τον συνδικαλισμό, βρίσκεται σήμερα στο ναδίρ του. Η Αθήνα βιώνει πολύ λιγότερες συγκεντρώσεις. Οι απεργίες που μπλόκαραν τα λιμάνια και τα ξενοδοχεία ανήκουν στο παρελθόν, καθώς ο πάλαι ποτέ κραταιός συνδικαλισμός είναι σκιά του εαυτού του.

Ακόμη ένα ταμπού που γκρεμίσθηκε είναι ο
αντιαμερικανισμός. Σήμερα έχουμε μια αριστερή κυβέρνηση που επιδιώκει ανοικτά, και χωρίς περιστροφές, τη στενή σχέση με τις ΗΠΑ, είτε με Ομπάμα πρόεδρο είτε με Τραμπ. Η Αριστερά επένδυσε πολύ στον αντιαμερικανισμό, σήμερα τον αποδομεί στην πράξη.

Υπάρχουν πολλά ακόμη στερεότυπα και ταμπού που γκρεμίζονται με αυτήν την κυβέρνηση. Τώρα φτάνουμε στο σημείο όπου το εκκρεμές κινείται προς το Κέντρο. Η ζημιά που γίνεται στον τόπο, στους θεσμούς, στην πραγματική οικονομία είναι μεγάλη. Ισως όμως έπρεπε να περάσουμε αυτή τη φάση για να ενηλικιωθούμε ως κοινωνία. Ο μόνος φόβος, σε μια κοινωνία χωρίς σταθερές, είναι να ξεφύγει το εκκρεμές και να πάει πολύ, πολύ δεξιά. Θα χρειασθεί να παλέψουμε για να κυριαρχήσουν στη χώρα ο κοινός νους, η σύνεση και το... αυτονόητο, για να μείνει το εκκρεμές στη μέση.

*kathimerini.gr , 19.03.17

Κυριακή 19 Μαρτίου 2017

Ο πρέσβης Κασκαρέλης θυμάται: Το ναυάγιο του Παπανδρέου ως υπουργού Εξωτερικών




Μία άγνωστη, κωμικοτραγική ιστορία με πρωταγωνιστές τον Γιώργο Παπανδρέου και την Μαντλίν Ολμπράιτ, όταν αμφότεροι ήταν υπουργοί Εξωτερικών, αποκαλύπτει ο πρέσβης Βασίλης Κασκαρέλης.
Πρόκειται για μία μεταξύ τους συνάντηση, στο περιθώριο της Συνόδου Κορυφής ΝΑΤΟ-ΕΕ, στις 14 Δεκεμβρίου 2000, στην οποία κυρίαρχο θέμα ήταν η Ευρωπαϊκή Πολιτική Ασφάλειας και Αμυνας (ESDP)

Ο πρέσβης Βασίλης Κασκαρέλης, μόνιμος αντιπρόσωπος της Ελλάδας στο ΝΑΤΟ την περίοδο 2000-2004 περιγράφει στο βιβλίο «Η τέλεια καταιγίδα» (Εκδόσεις Μεταίχμιο) το παρασκήνιο εκείνης της Συνόδου και το «Βήμα» δημοσίευσε τα επίμαχα αποσπάσματα.

Οπως λέει ο ίδιος:

«Μέχρι τη Σύνοδο όλοι είχαν στραφεί κατά της Τουρκίας, καθώς στην πρώτη αυτή φάση δεν είχαν εκδηλωθεί οι ελληνικές θέσεις για τον απλό λόγο ότι δεν υπήρχαν. Παρά τις συνεχείς οχλήσεις μου, κανείς στην Αθήνα δεν είχε ασχοληθεί με το θέμα που φάνταζε ακόμη απόμακρο, δυσνόητο και ως εκ τούτου ''κράτα το μακριά''».

Ο τότε υπουργός Εξωτερικών Γιώργος Παπανδρέου έφτασε με τους συνεργάτες του στην έδρα του ΝΑΤΟ και ο Κασκαρέλης ξεκίνησε ως είθισται την ενημέρωση. «Κράτησε 10 λεπτά περίπου. Αντιλήφθηκα ότι τόσο ο υπουργός όσο και οι εξ Αθηνών συνοδοί του είχαν εικόνα διάφορων θεμάτων εκτός από το κρίσιμο του ESDP», αφηγείται.

Στη συνέχεια οι υπουργοί Εξωτερικών, συνοδευόμενοι από τον μόνιμο αντιπρόσωπο και πέντε μέλη των αντιπροσωπειών τους πήγαν στην αίθουσα 1 που σύντομα θα μετατρεπόταν σε «αρένα ρωμαϊκού σταδίου».

Ξεκίνησαν οι προσυνεννοήσεις σε «ένα πανδαιμόνιο παρόμοιο με τις αίθουσες των χρηματιστηρίων πριν από την έναρξη της συνεδρίασης. Η ελληνική αντιπροσωπεία κρατούσε πολύ χαμηλούς τόνους λόγω έλλειψης γραμμής και παρά τις προσπάθειές μου για τη δημιουργία του αναγκαίου κλίματος συναγερμού, ο Γιώργος Παπανδρέου παραμένει ήρεμος».


Από την αρχή της συνεδρίασης γίνεται φανερό ότι η Τουρκία επιθυμεί την πλήρη συμμετοχή της στο ESDP με στόχο να αποκτήσει καθοριστικό ρόλο στα της ΕΕ αποκλείοντας την Κύπρο από τα νατοϊκά δρώμενα, θέση που αντιστρατεύεται τα ζωτικά συμφέροντα του συνόλου των ευρωπαϊκών δυνάμεων και των ΗΠΑ.

Η συνεδρίαση διακόπηκε αρκετές φορές για παρασκηνιακές διαβουλεύσεις. Το απόγευμα, ο Αμερικανός ομόλογος του Κασκαρέλη, Σάντι Βέρσμποου ζήτησε διμερή συνάντηση της Αμερικανίδας υπουργού Εξωτερικών, Μαντλίν Ολμπράιτ και του κ. Παπανδρέου.

«Καθίσαμε απέναντί τους και μετά τα πρώτα τυπικά ο Γιώργος Παπανδρέου άρχισε να κάνει μια ενημέρωση για το πρόσφατο ταξίδι του στη Μέση Ανατολή, αναλύοντας το Παλαιστινιακό. Δεδομένου ότι καθόμουν δίπλα του, του ψιθυρίζω στα ελληνικά να αλλάξει αμέσως θέμα και να μπει στην ουσία του ESDP. Ηλπιζα, ακόμα, ότι κάτι διπλωματικές γενικότητες θα έβρισκε να πει για να δώσει την εντύπωση ότι η κυβέρνηση παρακολουθεί το θέμα και περιμένει τους Αμερικανούς να ανοίξουν περαιτέρω τα χαρτιά τους σε σημεία άμεσου ενδιαφέροντός μας. Ο υπουργός όμως, με την παροιμιώδη ψυχραιμία και την τάση του για αποστασιοποίηση από την ενοχλητική πραγματικότητα, συνέχισε ακάθεκτος στην ανάλυσή του της παλαιστινιακής κατάστασης».

Στην αρχή, η Ολμπράιτ δεν αντέδρασε, για λόγους ευγενείας και διπλωματικού τακτ, αλλά σύντομα άρχισε να δείχνει τη δυσφορία της.

«Υστερα από άλλα πέντε λεπτά ανάλυσης της ψυχολογίας των καταπιεσμένων Παλαιστινίων και ενώ στην Αίθουσα 1 γινόταν πανδαιμόνιο, η Αμερικανίδα υπουργός τον έκοψε απότομα λέγοντας ''όλα αυτά είναι καλά αλλά ας μπούμε στο θέμα'' και τον ρώτησε για τις εντυπώσεις του από την εξέλιξη της συζήτησης στην Αίθουσα 1 και για τις ελληνικές θέσεις στο φλέγον θέμα της Συνόδου. Η αντίδρασή του μας άφησε όλους άφωνους. Την ευχαρίστησε για την ενδιαφέρουσα ανταλλαγή απόψεων (που δεν υπήρξε), σηκώθηκε, πήγε στην απέναντι πλευρά του τραπεζιού, τη χαιρέτησε ευγενέστατα και της είπε ότι ο μόνιμος αντιπρόσωπος, δηλαδή εγώ, θα συζητήσει το θέμα με τους συμβούλους της γιατί ο ίδιος είχε μία επείγουσα συνάντηση (που δεν είχε). Εμειναν εμβρόντητοι», αφηγείται ο κ. Κασκαρέλης, που έμεινε πίσω για να μπαλώσει την κατάσταση.

Το ίδιο σκηνικό επαναλήφθηκε την επόμενη ημέρα. Η Ολμπράιτ, έπειτα από 36 ώρες συνεδριάσεων και βλέποντας ότι είναι εξαιρετικά δύσκολο να επιτευχθεί συμφωνία μέσα στην αίθουσα, πρότεινε να συνεχιστεί η συζήτηση στο δείπνο εργασίας των ΥΠΕΞ.

Ο κ. Παπανδρέου είπε στον κ. Κασκαρέλη ότι μετά τη συνεδρίαση του Μόνιμου Κοινού Συμβουλίου ΝΑΤΟ-Ρωσίας θα φύγει για την Αθήνα, γιατί την επόμενη ημέρα πετούσε για την Ινδια και δεν μπορούσε να μετάσχει στο νατο-ευρωπαϊκό δείπνο.

«Με κάθε ευγένεια, αλλά σε έντονο ύφος, του εξήγησα ότι το δείπνο είναι μόνο για υπουργούς, είναι από τις ελάχιστες περιπτώσεις που δεν επιτρέπεται η αντικατάστασή τους από τον μόνιμο αντιπρόσωπο και ότι δεν μπορεί να αναχωρήσει γιατί η θέση της Ελλάδας θα μείνει κενή με ένα εξαιρετικής σημασίας ανοικτό θέμα πάνω στο τραπέζι. Προβληματίστηκε για λίγο και τελικά μου ανακοινώνει ότι θα αποχωρήσει.

Επιμένω, επιμένει και η λύση που μου προτείνει με αφήνει άναυδο, πράγμα εξαιρετικά σπάνιο. ''Θα τηλεφωνήσω στην Αθήνα να έρθει αμέσως ο υφυπουργός για τον Απόδημο Ελληνισμό Γρηγόρης Νιώτης, ώστε να μη μείνει η καρέκλα άδεια και εσείς θα παραμείνετε έξω από την αίθουσα για να του πείτε τι πρέπει να πει αν παραστεί ανάγκη». Ο Νιώτης έφθασε λίγο πριν από την έναρξη του δείπνου «αγχωμένος, χωρίς να καταλαβαίνει περί τίνος πρόκειται», «κάθισε στην καρέκλα με εμένα έξω από την πόρτα για να προσφέρω πρώτες βοήθειες, κάτι που δεν χρειάστηκε γιατί ο εκπρόσωπός μας δεν πήρε τον λόγο, ούτε αντέδρασε στα λεγόμενα των άλλων».
Πηγή: iefimerida.grhttp://www.iefimerida.gr/news/325955/o-presvis-kaskarelis-thymatai-nayagio-toy-papandreoy-os-ypoyrgoy-exoterikon#ixzz4bn3EayKa

Δεκάδες χιλιάδες Κούρδοι διαδήλωσαν - στη Γερμανία- κατά του Ερντογάν

ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΕΣ: ΑΡ
30.000 Κούρδοι -πολλοί εκ των οποίων ανέμιζαν σημαίες του PKK και κρατούσαν στα χέρια τους αφίσες του Αμπντουλάχ Οτσαλάν - διαδήλωσαν στο κέντρο της Φρανκφούρτης κατά του Τούρκου προέδρου Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν φωνάζοντας συνθήματα υπέρ της δημοκρατίας.
Οι διαδηλωτές κατέφθασαν απ’ ολόκληρη τη Γερμανία ενόψει των εορτασμών για το κουρδικό νέο έτος και καλούσαν τους Τούρκους ψηφοφόρους να ψηφίσουν ΟΧΙ στο δημοψήφισμα της 16ης Απριλίου για την αναθεώρηση του τουρκικού συντάγματος και την ενίσχυση των προεδρικών εξουσιών του Ερντογάν.



Η Άγκυρα καταδίκασε ως «απαράδεκτη» τη συγκέντρωση και κατηγόρησε το Βερολίνο για υποκρισία επειδή επέτρεψε τη διεξαγωγή της.

Η διπλωματική κρίση κλιμακώνεται μεταξύ των δύο χωρών αφότου η Γερμανία αρνήθηκε να επιτρέψει σε Τούρκους υπουργούς να μιλήσουν σε φιλοκυβερνητικές συγκεντρώσεις στη χώρου πριν από δύο εβδομάδες.

Ο εκπρόσωπος του Ερντογάν, Ιμπραήμ Καλίν είπε σε δήλωσή του: «είναι απαράδεκτο να βλέπει κανείς σύμβολα και σλόγκαν του PKK... όταν Τούρκοι υπουργοί και βουλευτές εμποδίζονται να συναντήσουν τους πολίτες τους. Γι’ άλλη μια φορά υπενθυμίζουμε στις ευρωπαϊκές χώρες: την απόφαση στις 16 Απριλίου θα τη λάβει [το τουρκικό έθνος], όχι η Ευρώπη.»

Εκπρόσωπος της γερμανικής αστυνομίας είπε ότι η συγκέντρωση των Κούρδων στη Φρανφκφούρτη ήταν ειρηνική.



Πάνω από 40.000 άνθρωποι έχουν σκοτωθεί στην Τουρκία αφότου ξεκίνησε το 1984 την ένοπλη εξέγερσή του το PKK, το οποίο θεωρούν τρομοκρατική οργάνωση εκτός απ’ την Άγκυρα η ΕΕ και οι ΗΠΑ.

Περίπου 1,4 εκατομμύρια Τούρκοι που ζουν στη Γερμανία μπορούν να ψηφίσουν στο δημοψήφισμα του Απριλίου.

Εξανεμίζονται οι ευρωπαϊκές ελπίδες της Άγκυρας

Την περασμένη Δευτέρα ο Ερντογάν κλιμάκωσε την αντιγερμανική ρητορική του κατηγορώντας την Άνγκελα Μέρκελ ότι «υποστηρίζει τρομοκράτες» - κατηγορία την οποία απέρριψε ο εκπρόσωπός της ως «σαφώς παράλογη».

Ο Τούρκος πρόεδρος κατηγόρησε επίσης τη Γερμανία για «ναζιστικές πρακτικές» επειδή απαγόρεψε σε υπουργούς του να μιλήσουν στη χώρα. Ανώτεροι Γερμανοί αξιωματούχοι αμφισβητούν πλέον τις πιθανότητες να μπει η Τουρκία στην ΕΕ, καθώς εμμένει στον ισχυρισμό της ότι την αντιμετωπίζουν άδικα οι χώρες της δυτικής Ευρώπης.

Σε συνέντευξή του στο περιοδικό Der Spiegel ο υπουργός Εξωτερικών της Γερμανίας άφησε να εννοηθεί ότι το καλύτερο που μπορεί να προσδοκά ότι θα πετύχει κάποτε η Άγκυρα είναι μια «προνομιακή εταιρική σχέση» με την ΕΕ.

«Η Τουρκία απέχει περισσότερο από ποτέ απ’ την ένταξή της στην ΕΕ», είπε ο Ζίγκμαρ Γκάμπριελ.

Νωρίτερα ο Ερντογάν είχε καλέσει τους Τούρκους που ζουν στην Ευρώπη να κάνουν πολλά παιδιά για να πλημμυρίσουν τη Γηραιά Ήπειρο σε απάντηση για τις «αδικίες» της.

Μιλώντας στο Εσκισεχίρ απευθύνθηκε «στους αδελφούς και τις αδελφές του στην Ευρώπη», λέγοντας: «Μην κάνετε μόνον τρία, αλλά πέντε παιδιά. Το μέρος που ζείτε και εργάζεστε είναι τώρα η πατρίδα σας. Διεκδικήστε την.

Ανοίξτε περισσότερες επιχειρήσεις, γράψτε τα παιδιά σας σε καλύτερα σχολεία, πηγαίνετε με την οικογένειά σας να ζήσετε σε καλύτερες συνοικίες, οδηγήστε τα καλύτερα αυτοκίνητα, ζήστε στα ομορφότερα σπίτια».

Τα σχόλιά του εξόργισαν Γερμανούς εθνικιστές, που ζήτησαν να σταματήσει η χορήγηση διπλής υπηκοότητας.
Πηγή: iefimerida.grhttp://www.iefimerida.gr/news/325907/germania-dekades-hiliades-koyrdoi-diadilosan-kata-toy-erntogan-eikones-vinteo#ixzz4bl6eqSyP

Ρουσόπουλος: Οργανωμένο σχέδιο των Τούρκων οι φοβερές πυρκαγιές του 2007 !!!





Για οργανωμένο σχέδιο απαξίωσης της κυβέρνησης Καραμανλή έκανε λόγο ο Θόδωρος Ρουσόπουλος. Παράλληλα εξαπέλυσε επίθεση κατά του πρώην πρωθυπουργού Κώστα Σημίτη με αφορμή τα όσα είπε για τη διακυβέρνηση του Κώστα Καραμανλή και το «φούσκωμα» του ελλείμματος.
Ο στενός συνεργάτης του Κώστα Καραμανλή, σε συνέντευξή του στο ΑΠΕ-ΜΠΕ, σχολιάζοντας τις ευθύνες που επέρριψε ο Κώστας Σημίτης- σε ομίλια του στο Οικονομικό Φόρουμ των Δελφών- στον πρώην πρωθυπουργό για την περίοδο διακυβέρνησής του, είπε: «Πόσους και ποιους πείθει ο λόγος του κ. Σημίτη και των συν αυτώ. Κανέναν άλλον εκτός από μια ελίτ η οποία δεν είδε -μάλλον γιατί έτσι τη βόλευε- τη φούσκα του Χρηματιστηρίου επί Σημίτη, δεν είδε τα πραγματικά και όχι φτιαχτά σκάνδαλα που οδήγησαν στενούς του συνεργάτες στη φυλακή, δεν είδε το γιγάντωμα της διαπλοκής με εθνικούς προμηθευτές και εργολάβους, δεν είδε την ψοφοδεή στάση έναντι κόμματος και συνδικαλιστών, όταν έπρεπε να υπάρξει τομή στο ασφαλιστικό σύστημα και να μην σκάσει στα χέρια των ασφαλισμένων, και δεν είδε τη μετάθεση υποχρεώσεων στην επόμενη κυβέρνηση. Είναι η ίδια ελίτ που δεν είδε την -πρωτοφανή για μια δημοκρατία- διαδοχή με βασιλικούς όρους δαχτυλιδιού στον επόμενο αρχηγό Γιώργο Παπανδρέου. Δεν νομίζω ότι χρειάζεται να σχολιάσω κάτι» πρόσθεσε.

Στη συνέντευξή του ο κ. Ρουσόπουλος εξέφρασε την άποψη ότι εκλογές θα γίνουν το 2019, πιθανότατα μαζί με τις ευρωεκλογές και τις εκλογές της Τοπικής Αυτοδιοίκησης ενώ δεν απέκλεισε το ενδεχόμενο η Νέα Δημοκρατία να κερδίσει την αυτοδυναμία.

«Πολλοί στην προσπάθειά τους να απαξιώσουν την διακυβέρνηση Καραμανλή κλείνουν τα μάτια ακόμη και μπροστά στα προφανή» υποστηρίξε, σχολιάζοντας τα γεγονότα της εποχής. Αναφέρομενος στο θέμα των πυρκαγιών του 2007, με αφορμή και την πρόσφατη παρουσίαση ενός βιβλίου δύο αξιωματικών της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας, κάνει λόγο, για πρώτη φορά, για οργανωμένο σχέδιο, υποστηρίζοντας αφενός ότι «ήταν ξεκάθαρη η δήλωση του πρώην πρωθυπουργού της Τουρκίας Μεσούτ Γιλμάζ για τον ρόλο των τουρκικών μυστικών υπηρεσιών στις πυρκαγιές στην Ελλάδα» και αφετέρου επικαλούμενος τις αποκαλύψεις του δημοσιογράφου Μιχάλη Ιγνατίου για ηχητικό ντοκουμέντο στο οποίο ακούγονται υπουργοί και στρατηγοί της Τουρκίας να σχεδιάζουν παράνομες και εγκληματικές ενέργειες εναντίον Ελλάδας και Κύπρου.

«Όποιος διαβάσει συγκεντρωμένα, στο βιβλίο των δύο αξιωματικών της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας, τα γεγονότα του καλοκαιριού του 2007 θα βγάλει αβίαστα συμπεράσματα. Κάθε μέρα είχαμε 200 μέτωπα πυρκαγιάς με εστίες πολύ κοντινές μεταξύ τους κάθε άλλο παρά τυχαίο γεγονός μπορεί να αποκληθεί. Ξεκάθαρη ήταν και η δήλωση του Τούρκου πρώην πρωθυπουργού Γιλμάζ, για τον ρόλο των τουρκικών μυστικών υπηρεσιών στις πυρκαγιές στην Ελλάδα. Είναι η πρώτη φορά που γίνεται τέτοια παραδοχή και μάλιστα σε επίπεδο πρώην πρωθυπουργού» είπε χαρακτηριστικά.


Ο πρώην κυβερνητικός εκπρόσωπος εκφράζει, επίσης, στη συνέντευξή του στο Πρακτορείο, την ανησυχία του γύρω από τα εθνικά θέματα, δανειζόμενος τη ρήση του Ουίνστον Τσώρτσιλ ότι «η περιοχή μας παράγει περισσότερη ιστορία από όση μπορεί να καταναλώσει» και υποστηρίζει ότι «ένα τυχόν θερμό επεισόδιο μπορεί να δρομολογήσει πολιτικές εξελίξεις».

Επιπλέον, βαθμολογεί με «υψηλή βαθμολογία» τον Αλέξη Τσίπρα «στη θέλησή του να μείνει στην εξουσία». Ο Θοδωρής Ρουσόπουλος, ο οποίος σήμερα είναι καθηγητής στο Ευρωπαϊκό Πανεπιστήμιο Κύπρου, μιλά στο ΑΠΕ-ΜΠΕ και για την πιθανότητα επιστροφής του στην ενεργό πολιτική, λέγοντας «η τυχόν επιστροφή μου θα είναι το τελευταίο στάδιο δικαίωσης του ονόματός μου μετά την άθλια σπίλωση που δέχτηκα το 2008 με την υπόθεση Βατοπεδίου». Ξεκαθαρίζει, ωστόσο, ότι ακόμη δεν έχει αποφασίσει οριστικά και ως εκ τούτου δεν έχει κάνει σχετική συζήτηση με τον Κυριάκο Μητσοτάκη.
Πηγή:iefimerida.grhttp://www.iefimerida.gr/news/325918/roysopoylos-organomeno-shedio-ton-toyrkon-oi-pyrkagies-toy-2007#ixzz4bl6BpYYL

Πάπας Φραγκίσκος: Να στέλνετε σε εξορκιστή όσους πιστούς το χρειάζονται


Να μη διστάζουν να καλούν εξορκιστή, όταν ακούν «παράξενες εξομολογήσεις» από τους πιστούς, συμβουλεύει τους καθολικούς ιερείς ο Πάπας Φραγκίσκος.
Ένας ικανός εξομολογητής πρέπει να είναι πολύ παρατηρητικός όταν έχει να κάνει με «πραγματικές πνευματικές διαταραχές», υπογράμμισε ο 80χρονος ποντίφικας, κατά τη διάρκεια σεμιναρίου για την εξομολόγηση στο Βατικανό, όπως μεταδίδει ο Guardian.


Οι διαταραχές αυτές μπορεί να έχουν τη ρίζα τους σε μία πληθώρα αιτιών και περιστάσεων, μεταξύ των οποίων είναι και οι υπερφυσικές παρεμβάσεις, σημείωσε ο Πάπας. «Σε αυτές τις περιπτώσεις μη διστάζετε να παραπέμπετε σε εξορκιστές τους οποίους θα έχετε επιλέξει με μεγάλη φροντίδα και προσοχή».
  • Δεν είναι η πρώτη φορά που ο Πάπας μιλά για την ανάγκη εξορκισμού δαιμόνων από πιστούς, ενώ αρκετοί είναι οι αναλυτές που παρατηρούν πως ο Φραγκίσκος αναφέρεται στον διάβολο πολύ συχνότερα από τους προκατόχους του, αποδίδοντάς του φυσική υπόσταση στον κόσμο. 
  • Ο Πάπας έχει στο παρελθόν αποδώσει «σατανική επιρροή» πάνω στους τζιχαντιστές που μαχαίρωσαν Γάλλο ιερέα (Ιούλιος 2016), όσο και στους ιερείς που κακοποιούν σεξουαλικά ανηλίκους. 
Το Βατικανό διοργανώνει συχνά εκπαιδευτικά σεμινάρια για τον εξορκισμό, παρά την κριτική που δέχεται από θεολόγους και «ακαδημαϊκούς» της θρησκείας.

skai.gr - Πάνος Σάκκας , 18/03/2017

Τι γιορτάζουμε την Κυριακή της Σταυροπροσκυνήσεως

Αποτέλεσμα εικόνας για Κυριακή Σταυροπροσκυνησεως

Την  Κυριακή ,19 Μαρτίου, είναι η τρίτη Κυριακή
 των Νηστειών. 
Ονομάζεται Κυριακή της Σταυροπροσκυνήσεως και εορτάζεται κάθε χρόνο 28 ημέρες πριν από το Άγιο Πάσχα. 
Τι ακριβώς σημαίνει, όμως, και τι γιορτάζουμε αυτήν την ημέρα;

Ονομάζεται Κυριακή της Σταυροπροσκυνήσεως γιατί στην αγρυπνία ή στον Όρθρο αυτής της μέρας, μετά από τη μεγάλη Δοξολογία, ο Σταυρός μεταφέρεται σε μια σεμνή πομπή στο κέντρο του ναού και παραμένει εκεί όλη την υπόλοιπη εβδομάδα οπότε στο τέλος κάθε ακολουθίας γίνεται προσκύνηση του Σταυρού.

Αξίζει να σημειωθεί ότι το θέμα του Σταυρού, που κυριαρχεί στην υμνολογία αυτής της Κυριακής, παρουσιάζεται όχι μέσα στο πλαίσιο του πόνου, αλλά της νίκης και της χαράς. Ακόμα δε περισσότερο οι Ειρμοί του Κανόνα της Κυριακής είναι παραμένει από την πασχαλινή ακολουθία,«Αναστάσεως ημέρα», και ο Κανόνας είναι παράφραση του αναστάσιμου Κανόνα (Σταυροαναστάσιμος Κανόνας).

Ποιό, όμως, είναι το νόημα όλων αυτών; Βρισκόμαστε στη μέση της Μεγάλης Σαρακοστής. Από τη μια πλευρά η φυσική και πνευματική προσπάθεια, αν είναι συστηματική και συνεχής, αρχίζει να μας γίνεται αισθητή, το φόρτωμα να γίνεται πιο βαρύ, η κόπωση πιο φανερή.Έχουμε ανάγκη από βοήθεια και ενθάρρυνση. 
Από την άλλη πλευρά, αφού αντέξουμε αυτή την κόπωση και έχουμε αναρριχηθεί στο βουνό μέχρι αυτό το σημείο, αρχίζουμε να βλέπουμε το τέλος της πορείας μας και η ακτινοβολία του Πάσχα γίνεται πιο έντονη.

Η Σαρακοστή είναι η σταύρωσητου εαυτού μας, είναι η εμπειρία – περιορισμένη βέβαια – που αποκομίζουμε από την εντολή τουΧριστού που ακούγεται στο ευαγγελικό ανάγνωσμα αυτής της Κυριακής: «όστις θέλει οπίσω μου ακολουθείν, απαρνησάσθω εαυτόν και αράτω τον σταυρόν αυτού και ακολουθήτω μοι» (Μάρκ. 8,34). Αλλά δεν μπορούμε να σηκώσουμε το σταυρό μας και ν΄ ακολουθήσουμε το Χριστό αν δεν ατενίζουμε το Σταυρό που Εκείνος σήκωσε για να μας σώσει. Ο δικός Του Σταυρός, όχι ο δικός μας,είναι εκείνος που μας σώζει. Ο δικός Του Σταυρός είναι εκείνος που δίνει νόημα αλλά και δύναμη στους άλλους. Αυτό μας εξηγεί το συναξάρι της Κυριακής αυτής:

«Τη αυτή ημέρα Κυριακή τρίτη των Νηστειών, την προσκύνησιν εορτάζομεν του τιμίου και ζωοποιού Σταυρού». Επειδή στη διάρκεια της νηστείας των σαράντα ημερών, κατά κάποιο τρόπο, και μείς σταυρωνόμαστε, νεκρωνόμαστε από τα πάθη, έχουμε την πίκρα της ακηδίας και της πτώσης, γι΄ αυτό υψώνεται ο τίμιος και ζωοποιός Σταυρός, για αναψυχή και υποστήριξή μας· μας θυμίζει τα πάθη του Κυρίου Ιησού Χριστού και μας παρηγορεί… Είμαστε σαν τους οδοιπόρους σε δύσκολο και μακρινό δρόμο που κατάκοποι, αν βρούν κάποιο ευσκιόφυλλο δένδρο κάθονται για λίγο ν΄αναπαυθούν και ανανεωμένοι συνεχίζουν το δρόμο τους. Έτσι και τώρα τον καιρό της νηστείας και στο δύσκολο ταξίδι της προσπάθειας, ο ζωηφόρος Σταυρός φυτεύτηκε στο μέσον του δρόμου από τους αγίους Πατέρες για να μας δώσει άνεση και αναψυχή, για να μας ενθαρρύνει στην υπόλοιπη προσπάθειά μας.

Ή, για να δώσουμε και ένα άλλο παράδειγμα: όταν έρχεται ένας βασιλιάς, πριν απ’ αυτόν πορεύονται τα διακριτικά του γνωρίσματα, τα σκήπτρα, τα σύμβολα του και ύστερα εμφανίζεται ο ίδιος χαρούμενος για τη νίκη και μαζί του χαίρονται και όλοι οι υπήκοοί του· έτσι και ο Κύριος ημών Ιησούς Χριστός, που σε λίγο θα μας δείξει τη νίκη Του κατά του θανάτου Του και θα εμφανιστεί μετά δόξης την ημέρα της αναστάσεως, μας στέλνει πρώτα το σκήπτρο Του, τη βασιλική σημαία, το ζωοποιό Σταυρό ώστε να μας προετοιμάσει να δεχτούμε και τον ίδιο τον Βασιλιά και να Τον δοξάσουμε για τη νίκη…

Με το ζωοποιό Σταυρό γλυκαίνει την πικρία που νοιώθουμε από τη νηστεία, μας ενισχύει στην πορεία μας στην έρημο έως ότου φτάσουμε στην πνευματική Ιερουσαλήμ με την ανάστασή Του… Επειδή ο Σταυρός λέγεται Ξύλον Ζωής και είναι εκείνο το ξύλο που φυτεύτηκε στον Παράδεισο,γι΄ αυτό και οι θείοι Πατέρες τοποθέτησαν τούτο στο μέσον της Σαρακοστής, για να μας θυμίζει του Αδάμ της ευδαιμονία και την πτώση του από αυτή· να μας θυμίζει ακόμα ότι με τη συμμετοχή μαςστο παρόν Ξύλο δεν πεθαίνουμε πια αλλά ζωογονούμαστε».

π. Αλεξάνδρου Σμέμαν

http://www.dogma.gr/diafora/ti-giortazoume-avrio-kyriaki-tis-stavroproskyniseos/55712/

Χρήστος Σαρτζετάκης :Οἱ περὶ τὸ Διεθνὲς Δικαστήριον τῆς Χάγης αὐταπάτες μας.- Λόγος Εναντίον Εθνικώς Επιζημίου Αυτοπαγιδεύσεως

Το συγκλονιστικό (για τα όσα αποκαλύπτει) άρθρο του πρώην Προέδρου της Ελληνικής Δημοκρατίας κ. Χρήστου Σαρτζετάκη, το οποίο αφιέρωσε Στη μνήμη Του Σμηναγού Κώστα Ηλιάκη, είναι σήμερα πιο επίκαιρο από ποτέ.
ΧΡΗΣΤΟΥ Α. ΣΑΡΤΖΕΤΑΚΗ
*******
ΛΟΓΟΣ ΕΝΑΝΤΙΟΝ
ΕΘΝΙΚΩΣ ΕΠΙΖΗΜΙΟΥ ΑYTOΠΑΓΙΔΕΥΣΕΩΣ
Οἱ περὶ τὸ Διεθνὲς Δικαστήριον τῆς Χάγης αὐταπάτες μας.
****************
Στὴ μνήμη
Τοῦ Σμηναγοῦ Κωστῆ Ἠλιάκη

1.- Μὲ ἀφορμὴ τὸ πρόσφατον ἐπεισόδιον συγκρούσεως δὺο μαχητικῶν ἀεροπλάνων τῆς πολεμικῆς ἀεροπορίας, ἑλληνικοῦ καὶ τουρκικοῦ, ὑπεράνω τοῦ Αἰγαίου σὲ περιοχὴ νοτίως τῆς Καρπάθου, μὲ ἀποτέλεσμα τὴν κατάρριψιν ἀμφοτέρων, ἀλλὰ τὴν ἀπώλεια μόνον τοῦ Ἕλληνος σμηναγοῦ Κωστῆ Ἠλιάκη, ἀνεζωπυρώθη ἡ συζήτησις γιὰ τὸ σκόπιμο ἢ μὴ τῆς ἐπιλύσεως τῶν Ἑλληνοτουρκικῶν διενέξεων μὲ προσφυγὴ στὸ Διεθνὲς Δικαστήριο τῆς Χάγης.
Φρονῶ, ὅτι μὲ τὴν ἀνάμειξι τοῦ Δικαστηρίου αὐτοῦ ὁδηγούμεθα σὲ ἐπιζήμια γιὰ τὰ ἐθνικά μας συμφέροντα αὐτοπαγίδευσι. Καὶ ἐξηγοῦμαι :
2.- Ἤδη μὲ τὴν ὑπογραφὴ καὶ ἀπὸ τὴν Ἑλλάδα τοῦ κειμένου Συμπερασμάτων τοῦ Εὐρωπαϊκοῦ Συμβουλίου τοῦ Ἐλσίνκι τῆς 10.12.1999 ἀποδεχθήκαμε (Σημεῖα 4, 9 καὶ 12 τῶν Συμπερασμάτων) τὴν ὕπαρξι ἐκκρεμῶν συνοριακῶν διαφορῶν καὶ ἄλλων σχετικῶν θεμάτων μὲ τὴν Τουρκία, τὰ ὁποῖα καὶ δεσμευθήκαμε νὰ ἐπιλύσουμε μὲ διαπραγματεύσεις μὲ αὐτήν, σὲ περίπτωσι δὲ ἀποτυχίας τῶν διαπραγματεύσεων ἀποδεχθήκαμε τὴν προώθησι, ἀκόμη καὶ μὲ πρωτοβουλία μόνου τοῦ Εὐρωπαϊκοῦ Συμβουλίου, ἐπιλύσεως τῶν ἐν λόγῳ διενέξεων ἀπὸ τὸ Διεθνὲς Δικαστήριο τῆς Χάγης.
Εἶναι ἡ θλιβερὴ ἱστορία ἀπιστεύτου ἐνδοτικότητος στὶς τουρκικὲς ἐπιδιώξεις καὶ ἀφρόνου ἀπεμπολήσεως στοιχειωδῶν ἐθνικῶν μας συμφερόντων. Ἡ ἐθνική μας αὐτὴ συνθηκολόγησι συνετελέσθη σὲ τρία ἐπίπεδα :
1ον) μὲ τὴν ἀναβάθμισι τῆς Τουρκίας σὲ ὑποψήφια γιὰ ἔνταξι στὴν Εὐρωπαϊκὴ Ἕνωσι χώρα
2ον) μὲ τὴν ἐγκατάλειψι παγίων θέσεων τῆς ἐξωτερικῆς μας πολιτικῆς, καὶ συγκεκριμένως μὲ τὴν ἐκ μέρους μας ἀποδοχή, ὅτι ἐκκρεμοῦν συνοριακὲς διαφορές μας καὶ ἄλλα σχετικὰ θέματα μὲ τὴν Τουρκία καὶ τὴν δέσμευσί μας νὰ προέλθουμε γιὰ τὴν ἐπίλυσί τους σὲ διαπραγματεύσεις μὲ αὐτήν∙ καὶ
3ον) μὲ τὴν αὐτοπαγίδευσί μας νὰ ἀναθέσουμε, σὲ περίπτωσι ἀποτυχίας τῶν διμερῶν διαπραγματεύσεων, τὴν ἐπίλυσι ὅλων αὐτῶν τῶν διαφορῶν γιὰ «συνοριακὲς διαφορὲς καὶ ἄλλα σχετικὰ θέματα» στὸ Διεθνὲς Δικαστήριο τῆς Χάγηςλύσις ἄκρως ἐπικίνδυνη καὶ καταστροφικὴ γιὰ τὰ ἐθνικά μας συμφέροντα.
Πράγματι :
(A) Τότε ἐκρίνετο ἀπὸ τὸ Εὐρωπαϊκὸ Συμβούλιον ἡ ὑποψηφιότης, μεταξὺ ἄλλων κρατῶν καὶ τῆς Τουρκίας πρὸς ἔνταξι στὴν Εὐρωπαϊκὴ Ἕνωσι. Τὴν ἔνταξι αὐτή, καίτοι δὲν συνέτρεχε καμμιὰ ἀπὸ τὶς σχετικῶς ἀξιούμενες ἀπὸ τὰ ἰσχύοντα κείμενα τῶν συνθηκῶν κλπ., ποὺ διέπουν τὴν ζωὴ τῆς Εὐρωπαϊκῆς ῾Ενώσεως, προϋποθέσεις, ἐπιθυμοῦσαν διακαῶς οἱ Εὐρωπαῖοι ἑταῖροι μας, κυρίως οἱ ἐξ αὐτῶν «μεγάλοι», γιὰ καθαρὰ οἰκονομικοὺς λόγους, πρὸς ἐκμετάλλευσι τῆς ἀγορᾶς τῆς γειτονικῆς μας χώρας τῶν 70 περίπου ἑκατομμυρίων κατοίκων. Ἀλλὰ καὶ οἱ Η.Π.Α., στὸ πλαίσιο κυρίως προστατευτικῆς ὑπὲρ τῆς Τουρκίας μερίμνης των. Ἀντιθέτως ἡ Ἑλλὰς δὲν εἶχε λόγους νὰ ἐπιθυμῇ τὴν ἔνταξι αὐτή, καὶ μόνο μὲ τὴν σκέψι, ὅτι μὲ τὴν βασικὴν ἐλευθερία διακινήσεως καὶ ἐγκαταστάσεως, ποὺ διέπει τὴν ζωὴ τῆς Εὐρωπαϊκῆς Ἑνώσεως, μὲ τὴν εἰσδοχὴ σ’ αὐτὴν τῆς Τουρκίας ἡ χώρα μας θὰ κατακλυσθῇ ἀπὸ ἑκατομμύρια Τούρκων, ἀναζητούντων τύχην καλλιτέραν ἀπὸ αὐτὴν στὴ χώρα των, ἴσως καὶ περισσότερα τῶν κατοικούντων Ἑλλήνων, ὥστε ἡ Ἑλλὰς κυριολεκτικῶς νὰ ἁλωθῇ καὶ νὰ ξαναγίνῃ, εἰρηνικῶς αὐτὴ τὴν φορά, Τουρκική
Καὶ φυσικὰ εἴχαμε θεσμικῶς, μὲ τὴν ἀξιουμένη ὁμοφωνία γιὰ τὴν σχετικὴ ἀπόφασι,τὴν δυνατότητα νὰ παρακωλύσουμε τὴν ἔνταξι τῆς Τουρκίας καὶ μὲ μόνη τὴν ἐπίκλησι τῆς κατ’ ἐξακολούθησι παραβιάσεως ἀπὸ αὐτὴν τῶν κανόνων τοῦ Διεθνοῦς Δικαίου ἀπὸ δεκαετίες ἤδη καὶ καθημερινῶς. Συγκεκριμένως μὲ τὴν ἐπίκλησι, ὅτι οἱ Τοῦρκοι παραβιάζουν συστηματικῶς τὴν ἐθνική μας κυριαρχία καὶ παραβαίνουν διεθνεῖς κανόνες ἐναερίου κυκλοφορίας∙ καθιερώνουν γκρίζες ζῶνες σὲ ἑλληνικὲς νησῖδες τοῦ Αἰγαίου, διεκδικοῦντες μὲ τὸν τρόπον αὐτὸν εὐθέως ἑλληνικά μας ἐδάφη∙ συμπεριφέρονται κραυγαλέως ἀντίθετα πρὸς τοὺς κανόνες τοῦ Διεθνοῦς Δικαίου ἔναντι τῆς Ἑλληνικῆς μειονότητος, ὅσης ἀπέμεινεν ἀκόμη στὴν χώρα τους ὕστερα ἀπὸ συστηματικὲς διώξεις δεκαετιῶν, κλπ., κλπ.∙ ἐκτὸς τοῦ ὅτι, περαιτέρω, ἐμμένουν στὴν ἐγκληματικὴ ἀπὸ ἀπόψεως Διεθνοῦς Δικαίου στρατιωτικὴ κατοχὴ τοῦ 40 % περίπου τοῦ ἐδάφους τῆς ἀνεξαρτήτου Κυπριακῆς Δημοκρατίας.
Καὶ μάλιστα εἴχαμε τὴν εὐκαιρία, ἀφοῦ τόσο πολὺ ἐπιθυμοῦσαν οἱ Εὐρωπαῖοι ἑταῖροι μας τὴν ἔνταξι τῆς Τουρκίας, νὰ τοὺς ἐξωθήσουμε, ἐπισείοντες τὴν ἄρνησί μας σὲ ἀντίθετη περίπτωσι, ὅπως πειθαναγκάσουν τὴν Τουρκία νὰ συμμορφωθῇ, ἐπὶ τέλους ὄχι πρὸς ἰδικές μας ἐπιθυμίες, ἀλλὰ πρὸς τὰ ἐπανειλημμένα ψηφίσματα καὶ ἀποφάσεις τοῦ Συμβουλίου ᾽Ασφαλείας καὶ ἄλλων ὀργάνων τοῦ Ο.Η.Ε., ὡς καὶ τοῦ Εὐρωπαϊκοῦ Κοινοβουλίου, περὶ ἀποχωρήσεώς της ἀπὸ τὴν κατεχομένη Κύπρο, καθὼς καὶ νὰ παύσῃ τὴν καθημερινὴ ἄνομη καὶ ἀντίθετη πρὸς τὸ Διεθνὲς Δίκαιο ἔναντι τῆς χώρας μας συμπεριφορά της.
Παρὰ ταῦτα ἐμεῖς τίποτε ἀπὸ τὰ ἐθνικῶς αὐτὰ ἐπιβαλλόμενα δὲν ἐπράξαμε. Ἀντιθέτως, ἀφοῦ ἐπισήμως, διὰ στόματος τοῦ ῾Υπουργοῦ μας ᾽Εξωτερικῶνεἴχαμε προαναγγείλει,ὅτι θὰ γίνουμε, χωρὶς νὰ ζητᾶμε τίποτε καὶ χωρὶς ὅρους, ἡ ἀτμομηχανὴ γιὰ τὴν εἴσοδο τῆς Τουρκίας εἰς τὴν Εὐρωπαϊκὴν ῞Ενωσιν, συντελέσαμε ὄντως μὲ τὴν ἀξιουμένη ὁμόφωνη ἀπόφασι τοῦ Εὐρωπαϊκοῦ Συμβουλίου, χάρις εἰς τὴν ἰδική μας συνεργασία καὶ ὑπογραφή, στὴν ἀναβάθμισι τῆς Τουρκίας στὴν κατηγορία τῶν ὑποψηφίων εἰς τὴν Εὐρωπαϊκὴν ῞Ενωσιν χωρῶν.
(B) Τότε ἐπίσης μὲ τὸ ἀνωτέρω ΣΗΜΕΙΟΝ 4 τῶν Συμπερασμάτων του τὸ ἐν λόγῳ Εὐρωπαϊκὸ Συμβούλιο προέτρεψε τὰ ὑποψήφια γιὰ ἔνταξι στὴν Εὐρωπαϊκὴ Ἕνωσι κράτη, μεταξὺ τῶν ὁποίων καὶ ἡ Τουρκία, ὅπως ἐπιλύσουν «ὅλες τὶς ἐκκρεμοῦσες συνοριακὲς διαφορὲς καὶ ἄλλα σχετικὰ θέματα» (ἐδάφιον 4).
Πρέπει νὰ σημειωθῇ, ὅτι τὸ Σημεῖον αὐτὸ 4 τῶν Συμπερασμάτων τοῦ Εὐρωπαϊκοῦ Συμβουλίου ἀφοροῦσε ἀποκλειστικῶς καὶ μόνον στὶς Ἑλληνοτουρκικὲς σχέσεις, διότι κανένα ἄλλο ἀπὸ τὰ ὑποψήφια πρὸς ἔνταξι στὴν Εὐρωπαϊκὴν Ἕνωσιν κράτη δὲν εἶχε, οὔτε ἔχει προβλήματα μὲ τοὺς γείτονές του. Σὲ κάθε δὲ περίπτωσιν ὠφείλαμε νὰ ἐπιφυλαχθοῦμε στὸ προκείμενο, ἀποκλείοντες γιὰ τὶς ἑλληνοτουρκικὲς σχέσεις τὴν ρήτρα «ἐκκρεμουσῶν συνοριακῶν διαφορῶν καὶ ἄλλων σχετικῶν θεμάτων», πρᾶγμα, ποὺ μὲ περίσσεια ἀφροσύνης δὲν ἐπράξαμε. Καὶ ἔτσι μὲ τὴν ἰδικήν μας συνυπογραφὴν τῶν ἐν λόγῳ Συμπερασμάτων ἡ ῾Ελλὰς ἐνυπογράφως ἀνεγνώρισε, ὅτι εἰς τὶς σχέσεις μας μὲ τὴν Τουρκία «ἐκκρεμοῦν συνοριακὲς διαφορὲς καὶ ἄλλα σχετικὰ θέματα». Δηλαδή, ΠΡΩΤΟΝ, ἀποδεχθήκαμε ἀμφισβήτησι καὶ αὐτῶν τῶν ἐθνικῶν μας συνόρων !
Καὶ ἀκόμη ἀποδεχθήκαμε ἐκκρεμότητα καὶ ἄλλων σχετικῶν θεμάτων, ὅταν ἦτο καὶ εἶναι γνωστόν, ὅτι ἡ Τουρκία θεωρεῖ ἤδη ὡς τοιαῦτα – στὸ μέλλον πιθανὸν νὰ προσθέσῃ καὶ ἄλλα ! – καὶ ἐπιδιώκει ἀφ’ ἑνὸς τὴν ἀναγνώρισι τουρκικῆς μειονότητοςστὴν Θράκη μας καὶ ἀφ’ ἑτέρου τὴν ἀποστρατικοποίησι τῶν νησιῶν μας τοῦ ἀνατολικοῦ Αἰγαίου. Ἐπιδιώξεις ἐθνικῶς ἀπαράδεκτες γιὰ τὴν Ἑλλάδα, ἀφοῦ μὲ τὴνπρώτη μέν, σκοπεῖται ἀνατροπὴ καὶ ἐπὶ τοῦ σημείου αὐτοῦ τῆς συνθήκης τῆς Λωζάννης, μὲ τὴν ὁποίαν ἡ Ἑλλάς, καίτοι ἡττημένη, ἀνεγνώρισεν ἔναντι τῆς νικητρίας τότε Τουρκίας τὴν ὕπαρξι μόνον μουσουλμανικῆς, ὄχι δὲ τουρκικῆς μειονότητος, διότι οἱ ἀπομείναντες εἰς τὴν ῾Ελλάδα μουσουλμάνοι δὲν εἶναι ἀναγκαίως καὶ Τοῦρκοι, ἀλλὰ συμπεριλαμβάνουν εἰς ὑψηλὰ ποσοστὰ καὶ Πομάκους (ἐκ τοῦ ἀρχαίου θρακικοῦ φύλου τῶν ᾽Αγριάνων, συμπολεμιστῶν τοῦ Μεγάλου ᾽Αλεξάνδρουκαὶ ἀθιγγάνους, μὲ ἀπώτερο στόχο τὴν δρομολόγησι ἀξιώσεως τουρκικῆς συγκυριαρχίας στὴν Θράκη μας. Μὲ τὴν δεύτερη δέ, σκοπεῖται νὰ μείνουν ἀπροστάτευτα τὰ νησιά μας, γιὰ νά γίνουν εὐκολώτερη λεία στὴν ἐπεκτατικὴ βουλιμία τῶν Τούρκων, τὴν ὁποία καὶ δὲν ἀποκρύπτουν αὐτοί, ἀφοῦ πρὸς ἱκανοποίησί της καὶ συνεκρότησαν ἀπὸ πολλῶν ἤδη ἐτῶν στὴν ἀπέναντι καὶ ἐγγύτατα τῶν νησιῶν μας Μικρασιατικὴ ἀκτὴ τὴν ἀποκαλουμένη ἀπὸ τοὺς ἴδιους Στρατιὰ τοῦ Αἰγαίου, ποὺ συνεπικουρεῖται καὶ ἀπὸ ἑκατοντάδες ἀποβατικὰ σκάφη.
Καί, ΔΕΥΤΕΡΟΝ, ἐπὶ πλέον τῶν ἀνωτέρω, μὲ τὴν ρήτρα περὶ «ἐπιλύσεως»δεσμευθήκαμε, νὰ προέλθουμε σὲ διαπραγματεύσεις μὲ τὴν Τουρκία ἐπὶ τῶνἐν λόγῳ «ἐκκρεμουσῶν συνοριακῶν διαφορῶν καὶ ἄλλων σχετικῶν θεμάτων». Δηλαδὴ συμφωνήσαμε νὰ ἐπανασυζητήσουμε μὲ τὴν Τουρκία καὶ αὐτὰ τὰ μὲ διεθνεῖς συνθῆκες καθωρισμένα σύνορά μας !
(Γ) Τότε, τέλος, μὲ τὸ ἴδιο ΣΗΜΕΙΟΝ 4 τῶν Συμπερασμάτων τοῦ Εὐρωπαϊκοῦ Συμβουλίου αὐτοπαγιδευθήκαμε, μὲ τὸ νὰ ἀποδεχθοῦμε τὴν προτροπή του πρὸς τὰ ὑποψήφια γιὰ ἔνταξι στὴν Εὐρωπαϊκὴ Ἕνωσι κράτη, μεταξὺ τῶν ὁποίων καὶ ἡ Τουρκία,   ὅπως, σὲ περίπτωσι ἀποτυχίας τῶν διαπραγματεύσεων «μέσα σὲ λογικὸ χρονικὸ διάστημα», θέσουν τὶς ἐκκρεμοῦσες διαφορὲς στὸ Διεθνὲς Δικαστήριο»(ἐδάφιον 5), τοῦ Εὐρωπαϊκοῦ Συμβουλίου ἐπιφυλαχθέντος, ὅπως «ἀνασκοπήσῃ τὴν κατάστασι σὲ σχέσι μὲ αὐτὲς τὶς διαφορές, εἰδικὰ ὅσον ἀφορᾷ τὶς ἐπιπτώσεις ἐπὶ τῆς ἐνταξιακῆς διαδικασίας καὶ προκειμένου νὰ προωθήσῃ τὴν διευθέτησί τους μέχρι τοῦ Διεθνοῦς Δικαστηρίου, τὸ ἀργότερον ὡς τὸ τέλος τοῦ 2004 » (ἐδάφιον 6).
Εἶναι λυπηρῶς ἀξιοσημείωτο, ὅτι ἡ «ὑποχρέωσις» ἀναθέσεως τῶν ἐκκρεμουσῶν διαφορῶν στὸ Διεθνὲς Δικαστήριο, κατὰ τοὺς ἐν λόγῳ ὁρισμούς, βαρύνει μόνον τὰ «ὑποψήφια κράτη», ἑπομένως εἰς τὴν περίπτωσί μας μόνον τὴν Τουρκία, χωρὶςδηλαδὴ καὶ ἰδική μας εὐχέρεια, ὅπως, ἀδρανούσης ἢ δυστροπούσης εἰς αὐτὸ τῆς Τουρκίας, μὲ πρωτοβουλία μας συντρεχούσης νομίμου περιπτώσεως ἐπιληφθῇ τὸ Διεθνὲς Δικαστήριο. Ἐνῷ, ἐὰν διετυποῦτο τοὐλάχιστον τοιαύτη εὐχέρεια καὶ διὰ τὴν Ἑλλάδα, θὰ ἠμπορούσαμε νὰ σύρουμε τὴν Τουρκία στὸ Διεθνὲς Δικαστήριο γιὰ τὶς ἄνομες εἰς βάρος μας παραβάσεις της τοῦ Διεθνοῦς Δικαίου, πρᾶγμα, ποὺ δὲν ἠμποροῦμε νὰ κάνουμε τώρα, ἀφοῦ ἡ Τουρκία δὲν ἔχει ἀναγνωρίσει τὴν ἁρμοδιότητα τοῦ Διεθνοῦς Δικαστηρίου καὶ κάθε ὑπαγωγὴ ὑποθέσεώς της σ’αὐτὸ ἀπαιτεῖ προηγουμένως τὴν ὑπογραφὴ συνυποσχετικοῦ, στὴν ὁποία βεβαίως ἡ Τουρκία γιὰ τὴν κρίσιν ἀνομημάτων της δὲν πρόκειται νὰ προέλθῃ. Ἔτσι καὶ ἀπὸ τῆς πλευρᾶς αὐτῆς ἀφωπλισθήκαμε. Ἡ σχετικὴ πρωτοβουλία λοιπὸν προσφυγῆς στὸ Διεθνὲς Δικαστήριο, ἀγνοηθείσης τῆς Ἑλλάδος, ἀνετέθη εἰς τὴν Τουρκίαν. Καὶ μάλιστα ὄχι μόνον εἰς αὐτήν. Διότι, μὲ τὴν ἀνωτέρω συνυπογραφὴν ἀνεγνωρίσαμε στὸ Εὐρωπαϊκὸ Συμβούλιο τὴν δυνατότητα νὰ παραπέμπῃ ἑλληνοτουρκικὲς διενέξεις στὸ Διεθνὲς Δικαστήριο τῆς Χάγης ἀκόμη καὶ ὅταν αὐτὸ στὴ συγκεκριμένη περίπτωσι ἐμεῖς δὲν τὸ θέλουμε ! Πλήρης λοιπὸν ἀπεμπόλησι τῆς ἐθνικῆς μας κυριαρχίας, ἰδιαιτέρως δὲ ἐπικίνδυνη. Ἀφοῦ, ἐὰν μᾶς ἀπέμενε κάποια δυνατότης νὰ ἀντιταχθοῦμε εἰς τὴν ὑπὸ τῆς Τουρκίας προσφυγὴν εἰς τὸ Διεθνὲς Δικαστήριον γιὰ συγκεκριμένο θέμα, ὡς ἀπαραδέκτως φερόμενον, διότι ἀνάγεται εἰς ἀπρόσβλητα κυριαρχικά μας δικαιώματα,εἶναι ὁλοφάνερον, ὅτι τὴν ἴδια ἀντίδρασί μας θὰ εἶναι ἐξαιρετικὰ δύσκολο νὰ τὴν προβάλουμε καὶ ἔναντι τοῦ Εὐρωπαϊκοῦ Συμβουλίου, δηλαδὴ θεσμικῶς ἔναντι ὁλοκλήρου τῆς Εὐρώπης.
Εἶχα δημοσίως καὶ ἐπανειλημμένως τονίσει, μὲ πόση ἀφέλεια εἴχαμε πέσει καὶ προηγουμένωςἤδη κατὰ τὴν ἐπίσημη ἐπίσκεψι τοῦ ῞Ελληνος Πρωθυπουργοῦ στὶς Η.Π.Α. τὸ 1996, εἰς τὴν καλοστημένη παγίδα ἀποδοχῆς διευθετήσεως τῆς ἑλληνοτουρκικῆς διενέξεως γιὰ τὴν βραχονησῖδα Λίμνια (῎Ιμια) ἀπὸ τὸ Διεθνὲς Δικαστήριον τῆς Χάγης. Τὸ ἴδιο ὀλίσθημα ἐπαναλάβαμε μὲ τὴν συνυπογραφὴ τῶν συμπερασμάτων τοῦ ἀνωτέρω Εὐρωπαϊκοῦ Συμβουλίου τοῦ Ἐλσίνκι τῆς 10.12.1999,αὐτὴ τὴν φορὰ στὸ ἀόριστο πλαίσιο ὅλων τῶν διενέξεών μας μὲ τὴν Τουρκία «γιὰ ἐκκρεμοῦσες συνοριακὲς διαφορὲς καὶ ἄλλα σχετικὰ θέματα», δηλαδὴ διευρύναμε ἀορίστως τὶς ζημιογόνες γιὰ τὰ ἐθνικά μας συμφέροντα, ὅπως θὰ καταδειχθῇ, συνέπειές του.
3.- Ἀλλὰ ἡ προκειμένη εὐθεῖα ἀπεμπόλησις ζωτικῶν ἐθνικῶν μας συμφερόντων εἶχεν ἀρχίσει ἐνωρίτερον, ἤδη μὲ τὸ κοινὸν Ἑλληνοτουρκικὸν ἀνακοινωθὲν τῆς Μαδρίτης τῆς 8ης Ἰουλίου 1997. Πράγματι :
Τὴν ἐπὶ δεκαετίες θέσι μας, ὅτι δὲν ἔχουμε μὲ τὴν Τουρκίαν ἄλλη διαφορὰν ἀπὸ ἐκείνην τῆς ὁριοθετήσεως τῆς ὑφαλοκρηπῖδος τῶν νησιῶν μας τοῦ ἀνατολικοῦ Αἰγαίου, τὴν ἔχουμε ἐνυπογράφως ἐγκαταλείψει μὲ τὸ ἐν λόγῳ σύμφωνόν μας μὲ τὴν Τουρκία. Διότι μὲ αὐτὸ ἀνεγνωρίσαμε, χωρὶς νὰ ὑπάρχει κανένας ἀπολύτως λόγος, ὅτι ἡ Τουρκία ἔχει νόμιμα ζωτικὰ συμφέροντα καὶ ἐνδιαφέροντα στὸ Αἰγαῖο∙ καὶ ἀκόμη παραιτηθήκαμε ἀπὸ κάθε μονομερῆ, χωρὶς τὴν ἰδική της συγκατάθεσι, ἐνέργεια στὸ Αἰγαῖο !
Συγκεκριμένως, ὅπως καὶ κατὰ τὸ παρελθὸν δημοσίως ἔχω ἐπισημάνει, μὲ τὸ 4ο σημεῖο τοῦ κοινοῦ ἀνακοινωθέντος τῆς Μαδρίτης τῆς 8ης ᾽Ιουλίου 1997 ῾Ελλὰς καὶ Τουρκία δεσμευθήκαμε ἀμοιβαίως σὲ «σεβασμὸ στὰ νόμιμα ζωτικὰ συμφέροντα καὶ ἐνδιαφέροντα τῆς κάθε χώρας στὸ Αἰγαῖο, τὰ ὁποῖα ἔχουν μεγάλη σημασία γιὰ τὴν ἀσφάλεια καὶ τὴν ἐθνικὴ κυριαρχία τους». ᾽Αλλὰ οἱ πάντες γνωρίζουν, ὅτι καὶ στὸ Διεθνὲς Δίκαιο ὅταν τὰ «συμφέροντα καὶ ἐνδιαφέροντα» ἑνὸς κράτους εἶναι «νόμιμα», ὀνομάζονται «δικαιώματα» καὶ ἀσκοῦνται ὡς τοιαῦτα, ἀνεξαρτήτως ἐὰν ἔχουν ἢ ὄχι «μεγάλη σημασία γιὰ τὴν ἀσφάλεια καὶ τὴν ἐθνική του κυριαρχία». ῾Η ἐπιλεγεῖσα ἑπομένως τότε διατύπωσις, σὲ συνδυασμὸ μάλιστα μὲ τὸν ὅρο «ζωτικά», ποὺ ἐνθυμίζει τὴν ἀξίωσι τῆς χιτλερικῆς Γερμανίας γιὰ «ζωτικὸ χῶρο», μόνον τὴν κερκόπορτα τῆς τουρκικῆς ἐπεκτατικῆς βουλιμίας ἄνοιξε, νομίμως πλέον ! ᾽Αφοῦ ἠμπορεῖ ἀνέτως νὰ ἑρμηνευθῇ ὡς ἔμμεσος καὶ γιὰ πρώτη φορὰ ἀπὸ τὴν ῾Ελλάδα ἀναγνώρισις δικαιωμάτων τῆς Τουρκίας εἰς τὸ Αἰγαῖο, ἐνῷ τέτοια δικαιώματά της κατὰ τὸ Διεθνὲς δίκαιο καὶ τὶς ἰσχύουσες διεθνεῖς συνθῆκες δὲν ὑπάρχουν. Τὸ τελευταῖο ὅμως αὐτὸ νομικὸ γιὰ τὶς τουρκικὲς ἐπιδιώξεις πρόσκομμα ἔχει ἀναιρεθῆ πλέον μὲ τὴν ἄφρονα, ὡς ἀνωτέρω, συνυπογραφήν μας, σύμφωνα μὲ τὴνἄλλη ἀρχὴ τοῦ Διεθνοῦς Δικαίου, κατὰ τὴν ὁποία καὶ ἁπλᾶ   «συμφέροντα» ἢ «ἐνδιαφέροντα», δηλαδὴ καὶ προτοῦ αὐτὰ νὰ καταστοῦν «δικαιώματα», ἠμποροῦν νὰ ἀποτελέσουν ἀντικείμενο συμβατικῆς μεταξὺ τῶν κρατῶν δεσμεύσεως. Νὰ λοιπὸν πῶς μὲ περίσσεια ἐπιπολαιότητος καὶ ἀφροσύνης δεσμευθήκαμε.
Μὲ τὸ 5ο πάλι σημεῖο τοῦ ἰδίου ἀνακοινωθέντος, μὲ τὸ ὁποῖο συνεφωνήθη ἐπίσης τότε «δέσμευσι ἀποφυγῆς μονομερῶν ἐνεργειῶν στὴ βάσι τοῦ ἀμοιβαίου σεβασμοῦ καὶ τῆς ἐπιθυμίας, ὥστε νὰ ἀποτραποῦν συγκρούσεις ὀφειλόμενες σὲ παρεξήγησι», ἀπεκλείσαμε τὴν δυνατότητα νὰ μεριμνοῦμε μόνοι μας, χωρὶς τὴν ἄδεια τῆς Τουρκίας, ἀκόμη καὶ γιὰ ζητήματα οἰκονομικῆς ἐκμεταλλεύσεως μέσα τὰ ὅρια τῆς Ἑλληνικῆς ἐπικρατείας (π.χ. γεωτρήσεις στὰ χωρικά μας ὕδατα) ἢ καὶ γιὰ θέματα ἐθνικῆς μας κυριαρχίας ! Ἔτσι ὑπενομεύσαμε καὶ αὐτὴν τὴν δυνατότητα, ποὺ τὸ Διεθνὲς Δίκαιον τῆς θαλάσσης μᾶς δίδει, τῆς ἐπεκτάσεως μὲ μονομερῆ μας δήλωσι τῆς αἰγιαλίτιδος ζώνης μας (χωρικῶν ὑδάτων) στὰ δώδεκα μίλιαἀφοῦ τέτοιο ἐνδεχόμενο ἔσπευσε ἡ Τουρκία νὰ ἀναγάγῃ σὲ «αἰτία πολέμου» (casus belli), ἐμεῖς δὲ ὑποκείμεθα πλέον στὴν ἀνωτέρω δέσμευσι νὰ ἀποτρέπουμε τὶς συγκρούσεις ! Καὶ νὰ σημειωθῇ, ὅτι ἡ ἐπέκτασι τῶν χωρικῶν μας ὑδάτων στὰ δώδεκα μίλια θὰ κατέλυε νομικῶς ἀρκετὲς τουρκικὲς ἀμφισβητήσεις. Ἑπομένως, μόνον ἀφρόνως μέχρι σήμερα, μὲ βλάβη τῶν ἐθνικῶν μας συμφερόντων δὲν προήλθαμε σ’ αὐτήν, καὶ μάλιστα ἔκτοτε, ἀπὸ τὴν θλιβερὴ ἐκείνη συμφωνία τῆς Μαδρίτης, ἐπαύσαμε ἀκόμη καὶ τὴν ἁπλῆ ἀναφορὰ τοῦ ἐνδεχομένου ἐπεκτάσεως τῶν χωρικῶν μας ὑδάτων σύμφωνα μὲ τοὺς κανόνες τοῦ Διεθνοῦς Δικαίου τῆς Θαλάσσης ! …
4.- Τώρα τὸ μνημονευθὲν ὑπεράνω τῆς θαλασσίας περιοχῆς Καρπάθου ἐπεισόδιο ἑλληνοτουρκικῆς ἀεροπορικῆς συγκρούσεως, τὸ ὁποῖο, ἐκτὸς ἄλλων, ἐστοίχισε τὴν ζωὴ σὲ ἕνα σμηναγό μας, ἀπέδειξε κατὰ τρόπον ψηλαφητῶς τραγικόν, ὅτι ἡ πολιτική μας θωπειῶν, ἐνδοτικότητος καὶ ὑποχωρήσεων ἔναντι τῆς Τουρκίας τίποτε δὲν ἀποδίδει, ἀντιθέτως μάλιστα γιγαντώνει τὴν εἰς βάρος μας προκλητικότητα καὶ ἐπιθετικότητά της. Λογικῶς ἑπομένως θὰ ἔπρεπε τὸ ἐν λόγῳ ἐπεισόδιο νὰ νουθετήσῃ τοὺς πάντες καὶ νὰ σημάνῃ τὴν κοινὴ ἐπὶ τέλους παραδοχή, ὅτι ἐπιβάλλεται μεταβολὴ ἄρδην τῆς στάσεώς μας ἔναντι τῆς Τουρκίας μὲ ὁλοσχερῆ ἐγκατάλειψιν ὅλων τῶν, ὡς ἀνωτέρω, χειρονομιῶν μας ἐνδοτικότητος καὶ ἀφρόνου συνθηκολογήσεως.
Ὅμως, κατὰ πρωτοφανῶς παράδοξο τρόπο, παριστάμεθα μάρτυρες τοῦ ἀντιθέτου ἀκριβῶς φαινομένου ! Μὲ ἀφορμὴ τὸ ἀνωτέρω ἐπεισόδιον ἄρχισε νὰ καταβάλλεταιἐργώδης προσπάθεια αὐτοενοχοποιήσεώς μας, ὄχι, ὅπως θὰ ἔπρεπε, γιὰ τὴν χαραχθεῖσα κυρίως μὲ τὰ Συμπεράσματα τοῦ Εὐρωπαϊκοῦ Συμβουλίου τοῦ Ἐλσίνκι τῆς 10.12.1999 ὀλεθρία πολιτικὴν ἐνδοτισμοῦ καὶ ὑποχωρήσεών μας, ἀλλά, ἀντιθέτως, διότι περίπου ἀθετήσαμε καὶ δὲν ἀνεπτύξαμε περαιτέρω τὴν πολιτικὴν αὐτὴν ἐθνικῆς συνθηκολογήσεως ! Ἔφθασαν μάλιστα μέχρι σημείου νὰ χλευάζουν ὡς «μὴ σοβαρὴ»τὴν ἐθνική μας θέσι δεκαετιῶν, ὑπὸ ὅλες τὶς Κυβερνήσεις, ὅτι τὸ μόνο πρόβλημά μας μὲ τὴν Τουρκίαν εἶναι αὐτὸ τῆς ὁριοθετήσεως τῆς ὑφαλοκρηπῖδος τῶν νησιῶν μας τοῦ ἀνατολικοῦ Αἰγαίου, καίτοι ἡ πολιτικὴ αὐτὴ ἦτο καὶ εἶναι ἡ μόνη ἐθνικῶς ἀξιοπρεπὴς καὶ ἐπιβεβλημένη ! Καὶ τὴν χλευάζουν τώρα ἀκόμη καὶ ἐκεῖνοι, ἐπὶ τῶν ἡμερῶν τῶν ὁποίων ὡς ὑπευθύνων ἡγετῶν ἠκολουθήθη ἡ πολιτικὴ αὐτή ! Καὶ ὅλη ἡ ἐκστρατεία αὐτὴ αὐτοενοχοποιήσεως ἀναπτύσσεται μὲ κύρια ἐπῳδό, ἰδίως ἀπὸ διάφορα Μ.Μ.Ε., ἐφημερίδες καὶ ραδιοτηλεοπτικοὺς διαύλους, ὅτι ἐπιβάλλεται ἡ ἐγκατάλειψι τῆς ἀκολουθουμένης ἐπὶ τῶν ἑλληνοτουρκικῶν σχέσεων δῆθεν ἀνενδότου καὶ ἀδιεξόδου ἐξωτερικῆς μας πολιτικῆς, μὲ ἐπικέντρωσι στὴν ἀνάγκη παραπομπῆς των ὅλων ἐνώπιον τοῦ Διεθνοῦς Δικαστηρίου τῆς Χάγης. Φυσικὰ ἠκολουθήθη καὶ στὴν περίπτωσιν ἡ δοκιμασμένη πρακτικὴ τῶν ὁλοκληρωτικῶν καθεστώτων, τοῦ ἀποκλεισμοῦ δηλαδὴ ἀπὸ τὴν σχετικὴ δημοσιότητα κάθε μὴ ἀρεστῆς ἀντιπάλου γνώμης, ὅταν συνέβαινεν ἡ ἐπιχειρηματολογία της νὰ εἶναι πειστικωτάτη καὶ ἀκαταμάχητος. Προφανῶς, γιὰ νὰ μὴ χαλάσῃ ἡ σοῦπα τῆς ἐπιδιωκομένης ἁμαρτωλῆς ποδηγετήσεως τῆς ἀνυποψιάστου κοινῆς γνώμης τῶν Ἑλλήνων.
Μάλιστα ὁ σχετικὸς ζῆλος ἔφθασε μέχρι προτάσεως ἀδιανοήτου : νὰ στέρξουμε, ὅπως στὶς ἐπιλυτέες ἀπὸ τὸ Διεθνὲς Δικαστήριο τῆς Χάγης διαφορές μας μὲ τὴν Τουρκία συμπεριληφθοῦν καὶ τὰ «χωρικὰ ὕδατα καὶ ἡ ἔκτασί τους», καθὼς   καὶ ἡ «ἀποστρατικοποίησι τῶν νησιῶν» μας, ἀορίστως, χωρὶς νὰ διευκρινίζεται, ἐὰν πρόκειται γιὰ ὅλα τὰ νησιά μας ἢ μόνον γιὰ τὰ ἔναντι τῶν Μικρασιατικῶν ἀκτῶν (τοῦ ἀνατολικοῦ Αἰγαίου). Καὶ εἶναι ἡ πρότασις αὐτὴ ἀδιανόητος, διότι ἡ μὲν ἔκτασι τῶν χωρικῶν ὑδάτων ὁρίζεται ἀπὸ τὶς διεθνεῖς συνθῆκες καὶ τὰ διεθνῆ νόμιμα καὶ δὲν ἠμπορεῖ νὰ ἀποτελέσῃ ἀντικείμενο δικαστικοῦ καθορισμοῦ, ἀφοῦ κάτι τέτοιο θὰ διήνοιγε τὸ ἀνεπίτρεπτον ἐνδεχόμενον ἀνακαθορισμοῦ τους, δηλαδὴ τῆς καταργήσεως ὑφισταμένων κανόνων μὲ δικαστικὴν ἀπόφασιν (!)∙ ἡ δὲ ἀποστρατικοποίησις τῶν νήσων ἀποτελεῖ θέμα καθαρώτατα πολιτικό, συνδεόμενο ἀμέσως πρὸς τὴν ἐθνικὴν ἀσφάλεια τῆς χώρας καὶ τὴν ἐθνική μας κυριαρχία καὶ ἑπομένως χωρὶς τὴν ἄφρονα ἀπεμπόλησι αὐτῶν σὲ καμμία περίπτωσι δὲν ἠμπορεῖ καὶ αὐτὴ νὰ καταστῇ ἀντικείμενο κρίσεως τοῦ Διεθνοῦς Δικαστηρίου.
Ὅμως, ὄχι μόνον γιὰ τὰ σοβαρώτατα αὐτά, ἀλλὰ καὶ ἡ συνολικὴ δέσμευσί μας, ἤδη μὲ τὴν συνυπογραφὴ καὶ ἀπὸ τὴν Ἑλλάδα τῶν Συμπερασμάτων τοῦ Εὐρωπαϊκοῦ Συμβουλίου τοῦ Ἐλσίνκι τῆς 10.12.1999, περὶ ὑποβολῆς τῶν Ἑλληνοτουρκικῶν διενέξεων στὸ Διεθνὲς Δικαστήριο τῆς Χάγης, οὐσιαστικῶς ἀποτελεῖ σαφῶς ἐπικίνδυνη καὶ ἐθνικῶς ἐπιζήμια αὐτοπαγίδευσί μας. Καὶ ἰδοὺ διατί :
5.- Ἐν πρώτοις, τὸ Διεθνὲς Δικαστήριον τῆς Χάγης στερεῖται ἐν προκειμένῳ πάσης δικαιοδοσίας ! Καὶ δὲν ἀποκλείεται, ἑπομένως, νὰ κηρύξῃ τὴν θεσμική του ἀναρμοδιότητα, ὁπότε τὸ ἀδιέξοδο θὰ εἶναι πλῆρες.
Καὶ στερεῖται δικαιοδοσίας, διότι, κατὰ τὸ ἄρθρον 36 § 3 τοῦ Καταστατικοῦ τῶν ῾Ηνωμένων ᾽Εθνῶν καὶ τὸ ἄρθρον ἐπίσης 36 τοῦ Καταστατικοῦ τοῦ Διεθνοῦς Δικαστηρίου, αὐτὸ ἐπιλαμβάνεται τῆς ἐπιλύσεως μόνον «νομικῶν» διαφορῶν.῎Ηδη δὲ ἀπὸ τῶν συνθηκῶν τοῦ Λοκάρνο (1926) ὡς νομικὴ διαφορὰ θεωρεῖται καὶ νοεῖται μόνον «ἡ ἀμοιβαία ἀμφισβήτησις νομίμου δικαιώματος». Εἰς τὴν περίπτωσι ὅμως τῶν ἑλληνο-τουρκικῶν διενέξεων οὔτε ἡ ῾Ελλὰς ἀμφισβητεῖ «νόμιμο δικαίωμα τῆς Τουρκίας», ἀφοῦ κανένα νόμιμο δικαίωμα ἐπὶ ἑλληνικῶν ἐδαφῶν δὲν προβάλλει ἡ Τουρκία (ποὺ νὰ ἀμφισβητῇ ἡ ῾Ελλάς)· ἀλλὰ οὔτε καὶ ἡ Τουρκίαἀμφισβητεῖ τὰ ὑπὸ τῆς ῾Ελλάδος προβαλλόμενα «νόμιμα δικαίωματά» της. Π.χ. στὴν περίπτωσι τῆς βραχονησῖδος Ἴμια, οὔτε προβάλλει ἡ Τουρκία νόμιμο δικαίωμα, ποὺ νὰ ἀμφισβητῇ ἡ Ἑλλάς, ἀλλὰ οὔτε καὶ ἀμφισβητεῖ τὸ ὑπὸ τῆς Ἑλλάδος προβαλλόμενο«νόμιμο δικαίωμά» της, τὸ βασιζόμενο ἐπὶ τῶν διεθνῶν συνθηκῶν εἰρήνης καὶ ἐνσωματώσεως τῆς Δωδεκανήσου (1947) ἐν συνδυασμῷ πρὸς τὴν ᾽Ιταλο-τουρκικὴν τοῦ 1932∙ ἀφοῦ ἡ Τουρκία ἀντιπαρέρχεται τὶς διεθνεῖς αὐτὲς συνθῆκες, ὑποστηρίζουσα μάλιστα διὰ τὴν χρονικῶς δευτέραν, τοῦ 1947, ὅτι δὲν τὴν δεσμεύει, διότι δὲν ἦτο συμβαλλομένη καὶ ἡ ἰδία εἰς αὐτήν, καὶ προτείνει ἁπλῶς «ἀνασυζήτησιν» τοῦ ὅλου «προβλήματος» τοῦ Αἰγαίου, μὲ τὴν διεκδίκησι ἑκατοντάδων βραχονησίδων, ποὺ τὶς ἐντάσσει σὲ «γκρίζες ζῶνες», δηλαδὴ ἀμφισβητεῖ εὐθέως ὁλόκληρον τὸ ὑφιστάμενον νομικὸν καθεστὼς τοῦ Αἰγαίου !
Μὲ καμμιὰ ἑπομένως λογικὴ δὲν πρόκειται «ἀμοιβαία ἀμφισβήτησις νομίμου δικαιώματος», ὁπότε καὶ μόνον θὰ εἴχαμε «νομικὴ διαφορά», ἐπιλυτέα ἀπὸ τὸ Διεθνὲς Δικαστήριο. ῎Αλλωστε, μὲ τὴν ἀνωτέρω ἐπίσημη τοποθέτησι τῆς Τουρκίας ἐπὶ τοῦ θέματος ἐπισημαίνεται ἐντονώτατα ὁ πολιτικὸς καθαρῶς χαρακτὴρ τῆς διενέξεως.
᾽Ακόμη, ἡ ὑπαγωγὴ μιᾶς νομικῆς διαφορᾶς εἰς τὸ Διεθνὲς Δικαστήριο ἐνέχει ἀπὸ μόνη της τὴν ἀναγνώρισι ἀμοιβαίως ἀπὸ τὸ κάθε μέρος, ὅτι τὸ ἄλλο μέρος ἀμφισβητεῖ τὸ νόμιμο δικαίωμά του. ῎Ετσι, μὲ δεδομένον, ὅτι στὶς ἴδιες, ὡς ἀνωτέρω, συνθῆκες θεμελιοῦται ἡ ἐθνική μας κυριαρχία ἐπὶ ὁλοκλήρου τῆς Δωδεκανήσου, μὲ τὸ νὰ δεχθοῦμε τὴν δικαιοδοσία τοῦ Διεθνοῦς Δικαστηρίου π.χ. γιὰ τὴν βραχονησῖδαΛίμνια (῎Ιμια), εἶναι σὰν νὰ ἀποδεχόμαστε τὴν ἀμφισβήτησι ἀπὸ τὴν Τουρκία τῆς ἐθνικῆς μας κυριαρχίας ἐπὶ ὁλοκλήρου τοῦ Δωδεκανησιακοῦ νησιωτικοῦ συμπλέγματος ! Καὶ ἂς μὴ ξεχνᾶμε σχετικῶς, ὅτι οἱ Τοῦρκοι δὲν παραλείπουν, νὰ ἐπαναλαμβάνουν, ὅτι κακῶς ἠνέχθησαν τὴν ἐνσωμάτωσι τῆς Δωδεκανήσου εἰς τὴν μητέρα ῾Ελλάδα. Δὲν ἀποκλείεται ἑπομένως καθόλου νὰ προβάλουν καὶ τὴν ἐπιβουλή τους αὐτὴ ὡς «ἐκκρεμοῦσα» μαζί μας «συνοριακὴ διαφορά» τους ἢ ὡς «ἄλλο σχετικὸ θέμα».
6.- Μὲ τὴν αὐτοδέσμευσί μας γιὰ τὸ Διεθνὲς Δικαστήριο, ἐγκατελείψαμε, προκειμένου νὰ καθιδρυθῇ ἡ ἁρμοδιότης του, τὴν ἐπίκλησι τοῦ πολιτικοῦ χαρακτῆρος τῶν ἑλληνο-τουρκικῶν διενέξεων. Ἔτσι ὅμως ἀπωλέσαμε τὴν δυνατότητα, νὰ ἐπισημαίνουμε διαρκῶς, ὅτι ἡ Τουρκία μὲ τὶς ἀξιώσεις της ἀντιστρατεύεται τὴν ὑφισταμένην κατάστασιν (τὸ «status quo») τῆς περιοχῆς, πρᾶγμα τὸ ὁποῖον καὶ τὴν περιάγει σὲ δυσμενεστάτη θέσι, διότι καὶ ὁ Χάρτης τῶν ῾Ηνωμένων ᾽Εθνῶν καὶ ὅλες οἱ ἔκτοτε διεθνεῖς συνθῆκες, ποὺ θεσπίζουν τὸ ἀπαραβίαστον τῶν ὑφισταμένων συνόρων, ρητῶς ἀπαγορεύουν. ῾Οπότε μὲ τέτοια σταθερῶς τηρουμένη ἰδική μας πολιτικὴ καὶ δὲν θὰ ἀπομένῃ εἰς τὴν Τουρκία, ἐὰν θελήσῃ νὰ ἐμμείνῃ στὶς ἀξιώσεις της σὲ βάρος μας, ἄλλη ὁδὸς ἀπὸ τὸν πόλεμον. Τὸν ὁποῖον καὶ βεβαίως διὰ πολλοὺς λόγους δὲν θὰ ἀποτολμήσῃ.
7.- Κυρίως ὅμως ἀναδύεται ὁ ἄμεσος κίνδυνος τὸ Διεθνὲς Δικαστήριο νὰ ἐκφέρῃ, ἐν ὄψει τῆς ἀληθινῆς φύσεως τῶν διαφορῶν, πολιτικὴ κρίσι, δηλαδὴ κρίσι σκοπιμότητος, ποὺ ἀπὸ ἄλλους θὰ ὑπαγορευθῇ.
Τὸ πρᾶγμα εἶναι ἁπλό. Ἀφοῦ οἱ διενέξεις μας μὲ τὴν Τουρκία ἔχουν, ὅπως ἐξετέθη,πολιτικὸν ἀποκλειστικῶς χαρακτῆρα, πολιτικὴ ἀναμένεται νὰ εἶναι καὶ ἡ ἐτυμηγορία τοῦ Διεθνοῦς Δικαστηρίου, ἐὰν αὐτὸ ἐπιληφθῇ κατ’ οὐσίαν τῆς ἐκδικάσεώς των καὶ δὲν κηρύξῃ τὴν ἀναρμοδιότητά του. Ἀλλὰ οἱ ἐντεῦθεν κίνδυνοι εἰς βάρος τῶν ἐθνικῶν μας συμφερόντων πελώριοι. Καὶ ἰδοὺ διατί :
Ἐτυμηγορία πολιτικὴ ὑπὸ τοῦ Διεθνοῦς Δικαστηρίου μόνον κατὰ τὶς ὑπαγορεύσεις τῶν ἰσχυρῶν καὶ ἐπιβούλων θὰ ἐκδοθῇ. Δηλαδή, μόνον εὐνοϊκὴ γιὰ τὰ ἐθνικὰ ἑλληνικά μας συμφέροντα δὲν πρόκειται νὰ εἶναι !
Καὶ τὸ πρᾶγμα ἔχει τὴν ἐξήγησίν του. Πῶς εἶναι δυνατόν, νὰ ἐμπιστευθῇ οἱοσδήποτε ἐχέφρων ἄνθρωπος τὴν ἐπίλυσιν πολιτικῆς διενέξεως, καὶ μάλιστα μεταξὺ Κρατῶν, εἰς τοὺς συγκροτοῦντας τὸ Διεθνὲς Δικαστήριον τῆς Χάγης,δηλαδὴ εἰς τὰ 15 μέλη του ; Συγκεκριμένως, μὲ ποιὲς ἐγγυήσεις ἀμερο-ληψίας ;῞Οταν εἶναι δεδομένον, – καὶ ὅσοι ἔχομεν ἀσκήσει δικαστικὰ καθήκοντα ἐκ πικρᾶς προσωπικῆς ἐμπειρίας γνωρίζομεν , ὅτι ἡ εὔορκος ἐπιτέλεσις τοῦ καθήκοντος, ὀδυνηρὰ καθ᾽ ἑαυτήν, εἶναι ἐξόχως ἐπικίνδυνος, ὅταν πρόκειται περὶ ὑποθέσεων, οἱ ὁποῖες ἔστω καὶ ἐμμέσως ἔχουν πολιτικὸν χαρακτῆρα, μὲ ἐπικινδυνότητα ἐξικνουμένην πολλὲς φορὲς μέχρι καὶ ἀπειλῶν θανατώσεως (τοῦ δικάζοντος ἢ καὶ μελῶν τῆς οἰκογενείας του) ; ῞Οταν λοιπὸν θέλει ἀσυμβίβαστη γενναιοφροσύνη καὶ ἀπροσμέτρητη ψυχικὴ ἀντοχὴ ἡ σωστὴ ἄσκησις τοῦ δικαστικοῦ καθήκοντος, ἀκόμη καὶ ὅταν πρόκειται περὶ ἐφαρμογῆς τῶν κειμένων νόμων εἰς τὸ πλαίσιον τῆς ἐσωτερικῆς δικαιοδοσίας ἑνὸς Κράτους, δηλαδὴ χωρὶς νὰ εἶναι κἂν ἐριστὰ δικαιώματα ἢ συμφέροντα αὐτοῦ· ἀντιλαμβάνεται ὁ καθένας τὸ πόσον ἀπείρως δυσκολώτερα γίνονται τὰ πράγματα γιὰ τοὺς δικάζοντες, ὅταν ἐπιζητεῖται δικαστικὴ ἐπίλυσις διενέξεων πολιτικῆς φύσεως μεταξὺ κρατῶν. Διότι τότε ὁ καταναγκασμός, ἀπὸ Κράτη πλέον ἀσκούμενος, εἶναι ἀφόρητος καὶ ἔτσι ἰδιαιτέρως ἀποτελεσματικός. Καὶ βεβαίως τὰ Κράτη οὔτε θὰ διστάσουν εἰς τὴν ἄσκησίν του, πρὸς ἐκμαίευσιν ὑπηρετούσης ἄνομα συμφέροντά των ἀποφάσεως, τοὐλάχιστον ὅσα δὲν διστάζουν καὶ τοὺς κανόνες τοῦ Διεθνοῦς Δικαίου συνεχῶς νὰ παραβιάζουν ἢ καὶ τὶς διεθνεῖς συνθῆκες ἀσυστόλως νὰ ἀθετοῦν. Καὶ ἐν προκειμένῳ δὲν εἶναι μόνον ἡ «ἀντίδικός» μας Τουρκία, εἶναι ἐνδιαφερόμενοι καὶ ἄλλοι μὲ διαπλεκόμενα μὲ αὐτὴν συμφέροντα, μεγάλοι καὶ ἰσχυροὶ τοῦ παγκοσμίου πανθέου τῶν διεθνῶς ἀνομούντων. Αὐταπατώμεθα λοιπόν, ἐὰν ἀναμένωμεν ἀπὸ τὸ Διεθνὲς Δικαστήριον ἀκεραιότητα κρίσεως καὶ Δικαιοσύνην ἐπὶ τῶν πολιτικῶν μας διενέξεων μὲ τὴν Τουρκία. Γιατὶ ἐθελοτυφλοῦμε καὶ δὲν ἀτενίζουμε κατάματα τὴν κρατοῦσα σὲ οἰκουμενικὴ κλίμακα διαπολιτειακὴ πολιτικὴ πρακτική ; Γιατὶ δὲν συνετιζόμεθα ἀπὸ τὴν 30ετῆ καὶ πλέον τραγῳδία τῶν Κυπρίων ἀδελφῶν μας ;
Μὲ αὐτὰ δὲν ἐκφέρεται βεβαίως ἀπαξιωτικὴ κρίσις γιὰ τὴν ὕπαρξι καὶ τὴν ἀποστολὴ Διεθνῶν Δικαστηρίων. Κάθε ἄλλο. Διότι, ὅταν πρόκειται περὶ τῆς θεσμικῆς ἀποστολῆς των, ὅταν δηλαδὴ καλοῦνται νὰ ἀποφανθοῦν ἐπὶ νομικῶν διαφορῶν, τότε ὁ περιορισμός των εἰς τὴν ἐφαρμογὴν κανόνων δικαίου (τοῦ Διεθνοῦς Δικαίου ἢ διεθνῶν συνθηκῶν), λόγῳ ἀκριβῶς τοῦ μονοσημάντου αὐτῶν, περιορίζει εἰς τὸ ἐλάχιστον καὶ τὰ ἐνδεχόμενα αὐθαιρεσίας, ἑπομένως καὶ καταναγκασμοῦ πρὸς διάπραξιν αὐτῆς. ῍Αν καὶ ἐπὶ τοιούτων διαφορῶν δὲν λείπουν ὀδυνηρὰ ἀντίθετα παραδείγματα. Δηλαδὴἀποφάσεων ἀπροσδοκήτων, ποὺ δὲν ἐφαρμόζουν εἰς τὴν πραγματικότητα κανόνες δικαίου, ἀλλὰ ὑπηρετοῦν πειθηνίως πολιτικές, ἐπὶ τοῦ διεθνοῦς πεδίου, σκοπιμότητες. ῾Απλῶς ἂς θυμηθοῦμε σχετικῶς ἐμεῖς οἱ ῞Ελληνες τὸ προηγούμενο τῆςπροσφυγῆς μας εἰς τὸ Διεθνὲς Δικαστήριο τῆς Χάγης, ὅταν ἡ Τουρκία τὸ 1976 ἐπεχείρησε γεωλογικὲς ἔρευνες εἰς τὴν περιοχὴ τῆς ὑφαλοκρηπῖδος τῆς ῾Ελλάδος. Τότε τὸ Διεθνὲς Δικαστήριο, μὲ «διαταγή» του μὲν τῆς 11ης Σεπτεμβρίου 1976 ἀπέρριψε τὸ αἴτημά μας γιὰ προσωρινὰ μέτρα, μὲ τὸ αἰτιολογικό, ὅτι δὲν πάθαμε «ἀνεπανόρθωτη βλάβη» καὶ σὲ περίπτωσι ζημίας μας θὰ ἔχουμε δικαίωμα ἐπανορθώσεώς της (!)· μὲ τὴν ἀπόφασί του δὲ τῆς 19ης Δεκεμβρίου 1978 κηρύχθηκε ἀναρμόδιο, νὰ κρίνῃ ἐπὶ τῆς οὐσίας τῆς διαφορᾶς !…
8.- Αὐτὴ εἶναι ἡ ἐθνική μας ἐμπειρία ἀπὸ τὴν δικαιοδοτικὴ δραστηριότητα τοῦ Διεθνοῦς Δικαστηρίου τῆς Χάγης, καὶ μάλιστα   ἐπὶ νομικῆς τότε ἑλληνο-τουρκικῆς διαφορᾶς. Ἀντιλαμβάνονται λοιπὸν ὅσοι δὲν ἐθελοτυφλοῦν, τὶ μᾶς ἐπιφυλάσσει ἡ κρίσις τοῦ Δικαστηρίου αὐτοῦ ἐπὶ τῶν ἀκραιφνῶς μόνον πολιτικοῦ χαρακτῆρος διενέξεών μας μὲ τὴν Τουρκία, κρίσις ἡ ὁποία ἐν τούτοις μὲ τόσον θόρυβον ἐπιζητεῖται. Καὶ ἐπὶ τέλους, ἂς ἀναλογισθοῦμε ἀκόμη, γιατὶ τὴν πρότασιν αὐτὴν μὲ τόσον ἐνθουσιασμὸν ὑπεδέχθη, μόλις ἐξεδηλώθη στὴν ἐθελοτυφλουμένην χώραν μας, καὶ σταθερῶς ἐπικροτεῖ σύσσωμος ὁ Τουρκικὸς τύπος.     Ὄχι φυσικὰ γιὰ τὸ καλό μας…
Ἐν ὄψει ὅλων τῶν προεκτεθέντων προβάλλει ὁλοφάνερο τὸ συμπέρασμα: ἡ ἀνάδειξις τοῦ Διεθνοῦς Δικαστηρίου τῆς Χάγης σὲ τελικὸ κριτὴ τῶν πολιτικῶν μὲ τὴν Τουρκία διαφορῶν μας εἶναι σαφῶς ἐπικίνδυνη καὶ θὰ ἀποβῇ βλαπτικὴ γιὰ τὰ ἐθνικά μας συμφέροντα.-

Νέα Πεντέλη, 2α Ἰουνίου 2006
Χρῆστος Α. Σαρτζετάκης
www.sartzetakis.gr